Leia o excerto de texto a seguir: “A História é, para nós, uma ciência em construção. [...] No caso da História, porém, além deste sentido geral, queremos dizer com ‘ciência em construção’ que a conquista do seu método científico ainda não é completa, que os historiadores ainda estão descobrindo os meios de análise adequados ao seu objeto”. Após esta avaliação, caso queira ler o texto integralmente, ele está disponível em: CARDOSO, C. Introdução à História. São Paulo: Brasiliense, , p. 43. Considerando o trecho do texto-base Introdução à História, assinale a alternativa correta acerca do método de trabalho em História:
(A) O caráter de ciência em construção leva ao fato de que o conhecimento construído pelos historiadores é incontestável
(.B) A explicação histórica constrói um conhecimento equivalente às narrativas literárias, cinematográficas etc.
(C) A explicação histórica pode ser contestada por outros pesquisadores, de forma que nunca há uma verdade definitiva.
(D) Como ciência, a História é uma espécie de conhecimento transcendental, difundido pelas figuras divinas.
(E) A História é um conhecimento revelado, criado a partir da análise dos textos considerados sagrados
Respostas
respondido por:
6
Bom dia!
(A) O caráter de ciência em construção leva ao fato de que o conhecimento construído pelos historiadores é incontestável
Falso. O fato de a história estar em construção revela que os conhecimentos construídos são passíveis de crítica.
(.B) A explicação histórica constrói um conhecimento equivalente às narrativas literárias, cinematográficas etc.
Falso. Apesar de poder ser expressa de diversas formas, a história já é uma ciência.
(C) A explicação histórica pode ser contestada por outros pesquisadores, de forma que nunca há uma verdade definitiva.
Correto. A História, como ciência e método em construção, pode ser questionada e reescrita, assim, sendo sempre uma verdade relativa e nunca definitiva.
(D) Como ciência, a História é uma espécie de conhecimento transcendental, difundido pelas figuras divinas.
Falso. Não há sequer espaço para essa possibilidade no enunciado.
(E) A História é um conhecimento revelado, criado a partir da análise dos textos considerados sagrados
Falso, como visto, se a história fosse revelada ela seria, pois, verdade absoluta e definitva, coisa que não é.
(A) O caráter de ciência em construção leva ao fato de que o conhecimento construído pelos historiadores é incontestável
Falso. O fato de a história estar em construção revela que os conhecimentos construídos são passíveis de crítica.
(.B) A explicação histórica constrói um conhecimento equivalente às narrativas literárias, cinematográficas etc.
Falso. Apesar de poder ser expressa de diversas formas, a história já é uma ciência.
(C) A explicação histórica pode ser contestada por outros pesquisadores, de forma que nunca há uma verdade definitiva.
Correto. A História, como ciência e método em construção, pode ser questionada e reescrita, assim, sendo sempre uma verdade relativa e nunca definitiva.
(D) Como ciência, a História é uma espécie de conhecimento transcendental, difundido pelas figuras divinas.
Falso. Não há sequer espaço para essa possibilidade no enunciado.
(E) A História é um conhecimento revelado, criado a partir da análise dos textos considerados sagrados
Falso, como visto, se a história fosse revelada ela seria, pois, verdade absoluta e definitva, coisa que não é.
respondido por:
3
Resposta:
a resposta letra c
Explicação:
Perguntas similares
6 anos atrás
6 anos atrás
6 anos atrás
8 anos atrás
9 anos atrás