Question

Segundo Silva, Pardo e Costa (2014), a Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) é a entidade que representa o Brasil nos comitês da ISO e que também elaborou, em 2004, uma norma de responsabilidade social, que recebeu o cadastro de NBR 16001. Com relação àqueles que podem adotar a NBR 16001/2004, leia as afirmativas a seguir: I – Organizações que desejam implementar, manter e aprimorar um sistema de gestão da responsabilidade social. II - Organizações que desejam buscar a confirmação de sua conformidade por partes, com interesse na organização. III – Organizações que buscam certificar o seu sistema de gestão, por uma organização interna. IV – Organizações que buscam confirmar sua autodeclaração, por uma parte interna da organização.

Answer 1

Olá, Jujumvieira!


Com relação à pergunta apresentada as alternativas I está correta.


A NBR 16001/2004 determina os requisitos mínimos necessários para que se tenha um sistema de gestão de responsabilidade social permitindo que cada organização elabore e coloque em prática políticas e objetivos com o cuidado dos seguintes aspectos:


- Determinações legais de responsabilidade social
- Compromissos éticos da empresa
- Promoção da cidadania e de desenvolvimento sustentável 
- Transparência em suas atividades realizadas.


Existem alguns aspectos desta normativa que são destacados como os seguintes:


1) Possibilidade de sua utilização em todos os portes de empresas: das menores até as grandes corporações.


2) Ampliação do conceito de responsabilidade social que passou a ser mais integrado à questões voltadas ao desenvolvimento sustentável com a exigência de que as partes envolvidas estejam devidamente engajadas nas ações a serem efetuadas.


3) Exigência de que todos os funcionários e dirigentes da organização nos seus mais variados setores e funções estejam comprometidos com as ações de responsabilidade social a serem executadas.


4) Necessidade de que a política de responsabilidade social da empresa seja composta por objetivos e metas claros com a consulta das partes interessadas incluindo comprometimento com promoção de atitudes éticas e voltadas ao desenvolvimento sustentável.


Diante disso, é preciso entender as alternativas consideradas como erradas:


II) A organização que busca uma certificação desta norma considerada é verificada como um todo e não apenas em partes como apresentado na alternativa.


III) A empresa é avaliada com relação a esta normativa por uma organização externa e em relação a um sistema de gestão em responsabilidade social de forma específica.


IV) A NBR16001/2004 não está relacionada à uma autodeclaração de determinada entidade e nem se refere à avaliação interna dos aspectos por ela considerados.


Espero ter ajudado.



Atenciosamente,



Ana Camila