Com base em Pindyck e Rubinfeld (1999), suponha que duas importantes emissoras de TV aberta estão concorrendo entre si para obter índices de audiência no horário entre 20 e 21 horas e entre 21 e 22 horas em uma determinada noite na semana. Cada uma delas, preparando-se para a disputa, conta com dois programas para preencher esse horário. Elas poderão veicular seu programa “principal” no primeiro horário (20-21h) ou no segundo horário (21-22h). As possíveis combinações de decisões levam aos seguintes resultados em termos de “pontos de audiência”:



Em relação ao equilíbrio de Nash desse jogo, supondo que ambas as emissoras tomem suas decisões simultaneamente, analise as afirmações seguintes:

I. A Combinação que representa o equilíbrio de Nash desse jogo é (Primeiro Horário, Primeiro Horário).
II. A Combinação que representa o equilíbrio de Nash desse jogo é (Primeiro Horário, Segundo Horário).
III. A Combinação que representa o equilíbrio de Nash desse jogo é (Segundo Horário, Primeiro Horário).
IV. A Combinação que representa o equilíbrio de Nash desse jogo é (Segundo Horário, Segundo Horário).

É correto o que se afirma em:


ALTERNATIVAS




I, apenas.




II, apenas.




III, apenas.




IV, apenas.




I, II, III e IV.






Respostas

respondido por: lucianovie
2
Apenas I, primeiro horário, primeiro horário

guiacego: Levando-se em conta mais pontos de audiência, ou seja, o melhor que podem fazer, letra A.
fernandopfc: para mim a resposta certa é a letra B II apenas primeiro horario e segundo horario, pq nenhuma tem incentivo de mudar, as duas vão ganhar mais com isso.
bruninhafjl: Também marquei B II apenas
guiacego: A letra B não evidencia equilíbrio. Há ganhos maiores, mas divergentes. A questão é onde há equilíbrio de Nash fazendo o melhor, portanto entendo letra A.
bruninhafjl: mas o equilibrio de Nash é atingido quando nenhuma das duas empresas tem incentivo de mudar não é? Estou muito em dúvida
Perguntas similares