• Matéria: Biologia
  • Autor: limaodoce8
  • Perguntado 8 anos atrás

explique o transformismo de Lamarck

Respostas

respondido por: sadbunny
30
Sua teoria consistia na hipótese de que o ambiente em mudança fazia com que os organismos mudassem de comportamento.
• Sua primeira lei era "uso e desuso", quanto mais um ser utilizasse algum membro, mais este se desenvolvia, quanto menos usasse, este poderia até atrofiar.
• Segunda lei: transmissão dos carácteres adquiridos. Ex. a girafa desenvolveu o tamanho do seu pescoço por necessitar de alimento, e o tal estaria no topo das árvores, necessitando de altura para alcançá-lo. Esta girafa desenvolveria seu pescoço e seus descendentes nasceriam com a mesma característica adquirida por ela durante a vida.
respondido por: YuriSan2007
5

Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829) acreditava na existência de um deus que criou tudo. Mas, esse criador deixou que a natureza tomasse seu próprio rumo,para ele, o desenvolvimento e a reprodução dos seres vivos eram explicados por quatro leis:

1. Existe a tendência para um aumento de complexidade dos seres vivos.

As espécies tentem a se tornar cada vez mais complexas, sendo que as primeiras especies eram bem simples e conforme o tempo, "forças" externas fizeram que sua complexidade aumentasse.

2. Os órgãos surgem em função de necessidades impostas pelo ambiente.

O aumento das necessidades dos seres vivos em certos aspectos levaria ao desenvolvimento ou desaparecimento de cada característica de um indivíduo.

3. Os órgãos se desenvolvem ou atrofiam em função de seu uso ou desuso.

O uso de certo órgão, estimularia seu desenvolvimento. Já o desuso faria o contrário, causando a atrofiação (diminuição, enfraquecimento ou até desaparecimento) de um órgão.

4. Existe a herança do que foi adquirido.

As transformações nos seres, seriam transmitidas para as gerações seguintes. Hoje, com o conhecimento que temos sobre o DNA e a hereditariedade, não há evidências de que as características adquiridas pelos indivíduos possam ser transmitidas  às gerações seguintes, refutando a teoria de Lamarck.

Perguntas similares