• Matéria: História
  • Autor: Manavocemaislinda777
  • Perguntado 8 anos atrás

“A mesma postura crítica escorregava para a análise dos documentos, que deixavam de representar fontes inoculadas e por si só verdadeiras. ‘Documentos são vestígios’, diz Marc Bloch, contrapondo-se à versão da época, que definia o passado como um dado rígido, que ninguém altera ou modifica”. Após esta avaliação, caso queira ler integralmente esse texto, ele está disponível em: SCHWARCZ, L. Apresentação à edição brasileira: Por uma historiografia da reflexão. In: BLOCH, M. Apologia da História ou o ofício do historiador. Rio de Janeiro: Zahar, 2001. p. 7. Tendo em vista os conteúdos do livro-base Metodologia do Ensino de História com relação aos documentos oficiais e a História, marque V para as afirmativas verdadeiras, e F para as afirmativas falsas: I. ( ) Durante muito tempo os documentos oficiais foram a fonte mais importante para os historiadores por terem o aval do Estado. II. ( ) Os documentos oficiais podem ocultar a verdade. III. ( ) Cabe ao historiador seguir à risca os dados fornecidos pelos documentos oficiais, não cabendo a ele formular hipóteses sobre informações ocultas. IV. ( ) Certidões de nascimento, cédulas de dinheiro e declarações de Imposto de Renda são exemplos de documentos oficiais. V. ( ) Cartas pessoais são consideradas como documentos oficiais. Agora, selecione a alternativa que apresenta a sequência correta: A V – V – F – F – V B F – V – F – V – F C V – F – V – V – V D V – F – F – V – V E V – V – F – V – F

Respostas

respondido por: adriano2santos
15
A alternativa correta é a alternativa e) V – V – F – V – F.

"I - 
Durante muito tempo os documentos oficiais foram a fonte mais importante para os historiadores por terem o aval do Estado." Verdadeiro, pois a atividade dos historiadores nascem a partir da iniciativa do Estado em construir uma história e memória oficial para enaltecer eventos e indivíduos.

"II - 
Os documentos oficiais podem ocultar a verdade." Verdadeiro, pois muitos documentos podem ser falsificados, além de só apresentar dados e não motivações. Até mesmo a falsificação é uma fonte a ser pesquisada.

"III - Cabe ao historiador seguir à risca os dados fornecidos pelos documentos oficiais, não cabendo a ele formular hipóteses sobre informações ocultas." Falso, pois a principal atividade de um historiador é a crítica das fontes, quaisquer que forem, desde seu tipo até sua informação.

"IV - 
Certidões de nascimento, cédulas de dinheiro e declarações de Imposto de Renda são exemplos de documentos oficiais." Verdadeiro, pois todos esses documentos são produzidos ou remetidos a órgãos oficiais.

"V - 
Cartas pessoais são consideradas como documentos oficiais." Falso, pois tais documentos são produzidos por indivíduos, e não órgãos oficiais.
respondido por: ampulheta
12
Bom dia!

 I. (V) Durante muito tempo os documentos oficiais foram a fonte mais importante para os historiadores por terem o aval do Estado.
Correto. Com a oficialidade de um documento, os historiadores, principalmente os que seguiam uma cartilha positivista, davam maior valor a uma fonte documental.

II. (V) Os documentos oficiais podem ocultar a verdade.
 Verdadeiro. Todo documento, na verdade, pode ocultar a verdade.

III. (F) Cabe ao historiador seguir à risca os dados fornecidos pelos documentos oficiais, não cabendo a ele formular hipóteses sobre informações ocultas.
Falso. Ao seguir a risca os documentos oficias, o historiador corre risco de ser enganado pela fonte.

IV. (V) Certidões de nascimento, cédulas de dinheiro e declarações de Imposto de Renda são exemplos de documentos oficiais.
Correto. Estas fontes são fontes oficiais.

V. (F) Cartas pessoais são consideradas como documentos oficiais.
Falso. Cartas pessoais NÃO SÃO documentos oficiais.

E. V – V – F – V – F
Perguntas similares