para os conjuntos de números quânticos (n ,l ,ml, ms) identifique quais os que não podem existir e explique pq?
a) {2, 2, -1, +1/2}
b){ 6, 0, -0, +1/2}
c) {5, 4, +5, +1/2}
Respostas
respondido por:
3
a) A camada é a segunda (m=2). na segunda camada temos apenas dois subníveis possíveis, o "s" (l=0) e o "p" (l=1), então não é possível a camada dois ter subnível l=2 que seria o "d".
b) Não existe o terceiro número quântico -0, apenas 0.
Se for apenas um erro de digitação e o ml=0, dai existe sim.
c) A camada 5 comporta em teoria até 5 subníveis (s(l=0), p(l=1), d(l=2), f(l=3) e g(l=4). Mas na pratica, com os átomos atuais o g inda não é preenchido. Considerando a teoria, o subnível dado neste caso é o g (l=4), e o ml=+5. O número ml sempre varia de -l até +l, então ele iria variar de -4 até +5, logo não é possível ter o ml=+5 neste caso. Então mesmo em teoria, essa configuração não existiria.
Espero ter ajudado =)
b) Não existe o terceiro número quântico -0, apenas 0.
Se for apenas um erro de digitação e o ml=0, dai existe sim.
c) A camada 5 comporta em teoria até 5 subníveis (s(l=0), p(l=1), d(l=2), f(l=3) e g(l=4). Mas na pratica, com os átomos atuais o g inda não é preenchido. Considerando a teoria, o subnível dado neste caso é o g (l=4), e o ml=+5. O número ml sempre varia de -l até +l, então ele iria variar de -4 até +5, logo não é possível ter o ml=+5 neste caso. Então mesmo em teoria, essa configuração não existiria.
Espero ter ajudado =)
respondido por:
0
b) (2,2 1,-1/2)
RESPOSTA CORRETA
Esse conjunto não existe. Para n =2, há apenas os subníveis s (l = 0) e p (l = 1), portanto l = 2 não pode existir para esse nível de energia.
Perguntas similares
6 anos atrás
6 anos atrás
6 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás