• Matéria: Português
  • Autor: marynara2
  • Perguntado 8 anos atrás

Nos enunciados, a seguir, a concordância verbal está de acordo com a variedade padrão.Leia-os, observando as formas verbais em destaque.
1. O silêncio, a paz e a tranquilidade do lugar ACALMAVA-lhe o espírito.
2. O abandono, a pobreza, a miséria absoluta CONTINUA matando milhares de crianças brasileiras.
3.Numa curva do rio,LOCALIZAVA-se a sede de reserva ambiental e os alojamentos dos funcionários.
4. O emprego, os filhos na escola, os pais precisando de cuidados, nada CONSEGUIRIA mudar seus planos de voltar à sua terra natal.
A) Em todas essas frases, o sujeito é COMPOSTO; o verbo de cada uma delas,no entanto,apresenta-se no singular.Explique,em cada caso, por que a concordância verbal está correta.
B) Somente uma das quatro frases ficaria inadequada à variedade padrão se seu verbo fosse empregado no plural. Identifique-a e justifique sua resposta.
POR FAVOR ME AJUDE!

Respostas

respondido por: samarafleite
179
a) No caso da primeira assertiva e da segunda assertiva, a concordância está correta pois concorda com um dos últimos termos.Quando o sujeito é composto, há a possibilidade de o verbo concordar com o termo mais próximo.Sendo que na primeira assertiva, o verbo concorda com tranquilidade e na segunda assertiva, o verbo concorda com o termo miséria.
Já na terceira assertiva, o verbo localizava-se concorda apenas com o termo sede e na quarta assertiva, o verbo concorda com o termo nada.

b) Na quarta assertiva não é possível empregar o verbo no plural, em virtude de o termo referente é NADA. 


marynara2: Obrigado pela ajuda ❤️
Perguntas similares