• Matéria: Português
  • Autor: pedrohenrique1oumush
  • Perguntado 8 anos atrás

Leia este artigo de opinião e, em seguida, responda às questões propostas:



Sou contra a redução da maioridade penal

Renato Roseno

A brutalidade cometida contra dois jovens em São Paulo reacendeu uma fogueira: a redução da idade penal. Algumas pessoas defendem a ideia de que a partir dos dezesseis anos os jovens que cometem crimes devem cumprir pena em prisão. Acreditam que a violência pode estar aumentando porque as penas que estão previstas em lei, ou a aplicação delas, são muito suaves para os menores de idade. Mas é necessário pensar nos porquês da violência, já que não há um único tipo de crime.
Vivemos em um sistema socioeconômico historicamente desigual e violento, que só pode gerar mais violência. Então, medidas mais repressivas nos dão a falsa sensação de que algo está sendo feito, mas o problema só piora. Por isso, temos que fazer as opções mais eficientes e mais condizentes com os valores que defendemos.
Defendo uma sociedade que cometa menos crimes e não que puna mais. Em nenhum lugar do mundo houve experiência positiva de adolescentes e adultos juntos no mesmo sistema penal. Fazer isso não diminuirá a violência. Nosso sistema penal como está não melhora as pessoas.
O problema não está só na lei, mas na capacidade para aplicá-la.
Sou contra porque a possibilidade de sobrevivência e transformação destes adolescentes está na correta aplicação do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA). Lá estão previstas seis medidas diferentes para a responsabilização de adolescentes que violaram a lei. Para fazer bom uso do ECA é necessário dinheiro, competência e vontade.
Sou contra toda e qualquer forma de impunidade. Quem fere a lei deve ser responsabilizado. Mas reduzir a idade penal é ineficiente para atacar o problema. Problemas complexos não serão superados de modo simplório e imediatista. Precisamos de inteligência, orçamento e, sobretudo, de um projeto ético e político de sociedade que valorize a vida em todas as suas formas. Nossos jovens não precisam ir para a cadeia. Precisam sair do caminho que os leva até lá. A decisão agora é nossa: se queremos construir um país com mais prisões ou com mais parques e escolas.

Renato Roseno é advogado, coordenador do Centro de Defesa da Criança e do Adolescente (Cedeca – Ceará) e da Associação Nacional dos Centros de Defesa da Criança e do Adolescente (Anced).

Respostas

respondido por: joabealvesantos
4
Entre todos os argumentos,  o que deveria priorizar e oque é óbvio, não foi dado a sua devida atenção.  CRIME É CRIME ! e deve ser pago perante a lei. questões de desemprego,etc. Não justifica.
Eu por exemplo, sou pobre nasci no meio do crime (POIS QUEM PENSA QUE SÓ OS NEGROS NO BRASIL SÃO POBRES E NASCEM NO MEIO DO CRIME É MENTIRA)  e mesmo não tendo oportunidades,empregado,precisando de dinheiro nunca coloquei  arma na cabeça de trabalhador ou sai cometendo homicídios.
Você só respeita oque teme. perceba que cada vez que os crimes são tratados com naturalidade no nosso país mas eles aumentam, não é questão de COTAS, por exemplo. Mesmo vivendo num país com empregos Oportunidades continuará havendo VAGABUNDO. 

joabealvesantos: Eu também queria uma sociedade sem crime, porém não adianta nada você
joabealvesantos: querer ajuda alguém se ela não que mudar. infelizmente, temos que escolher entre o cidade de bem e o bandido quem você escolher ?
Perguntas similares