Papalia, Olds; & Feldman (2006), relatam o caso do menino selvagem – Victor de Aveyron – ressaltando a necessidade de compreendermos o desenvolvimento humano de forma mais profunda e articulada com as variáveis históricas e sociais. Sobre o caso do menino selvagem é CORRETO afirmar que:
Escolha uma:
a. O caso do menino selvagem é relevante no estudo do desenvolvimento humano uma vez que pressupõe a necessidade de produzir um conhecimento científico e válido, capaz de compreender as mais variadas dimensões envolvidas neste processo.
b. O caso de Victor se tornou conhecido porque se deu em uma época em que o conhecimento científico buscava responder algumas questões sobre o desenvolvimento humano de forma articulada com a especulação metafísica e o conhecimento religioso.
c. O caso de Victor de Aveyron é um exemplo claro de que o desenvolvimento humano segue uma trajetória bastante demarcada, tendo em vista a preponderância de fatores biológicos neste processo.
d. O relato de caso do menino selvagem ficou conhecido por supervalorizar os aspectos sociais envolvidos na formação humana, desconsiderando os elementos biológicos que lhe servem de base.
Respostas
Olá.
Abaixo, justifico adequadamente cada uma das asserções dadas no enunciado.
a. O caso do menino selvagem é relevante no estudo do desenvolvimento humano uma vez que pressupõe a necessidade de produzir um conhecimento científico e válido, capaz de compreender as mais variadas dimensões envolvidas neste processo.
Correto. No caso do menino Victor foi possível perceber que as estimulações sociais do meio, junto do desenvolvimento biológico, ajudam o indivíduo a desenvolver habilidades específicas, como a capacidade de poder comunicar-se. Sendo assim, temos que o desenvolvimento humano é a união de “dimensões biológicas e sociais” e não apenas um destes. No mesmo livro que o enunciado citou, Papalia escreve mais ou menos assim: “Uma vez passada a fase específica, é impossível desenvolver-se sem ter perda”.
b. O caso de Victor se tornou conhecido porque se deu em uma época em que o conhecimento científico buscava responder algumas questões sobre o desenvolvimento humano de forma articulada com a especulação metafísica e o conhecimento religioso.
Incorreto. O conhecimento científico, desde o início, foi separado do conhecimento religiosos e abstrações metafísicas.
c. O caso de Victor de Aveyron é um exemplo claro de que o desenvolvimento humano segue uma trajetória bastante demarcada, tendo em vista a preponderância de fatores biológicos neste processo.
Incorreto. Como citado na justificativa da asserção A, a “dimensão social” também é determinante para o desenvolvimento de um indivíduo socializado. Sendo assim, não há preponderância de fatores biológicos.
d. O relato de caso do menino selvagem ficou conhecido por supervalorizar os aspectos sociais envolvidos na formação humana, desconsiderando os elementos biológicos que lhe servem de base.
Incorreto. Em nenhum momento foram desconsiderados os elementos biológicos, pelo contrário. Foi visto e demonstrado que o indivíduo é a união de fatores sociais e biológicos.
Quaisquer dúvidas, deixe nos comentários.
Bons estudos