• Matéria: Filosofia
  • Autor: zanza35
  • Perguntado 8 anos atrás

O fragmento abaixo retrata o pensamento de Jean-Paul Sartre a respeito da liberdade. Leia-o e em seguida disserte: estar “sem amparo” quando da escolha, explicita a característica fundamental da moral existencialista? Justifique.

O homem está condenado a ser livre, precisa assumir as próprias escolhas para ser responsável pela sua história. Ele tem de tomar decisões relativamente ao rumo de sua existência e, por isso, se angustia. E está sem amparo para essa escolha, cada indivíduo é responsável pela sua existência, ou seja, responde pelo sucesso ou fracasso de suas ações. Por mais que conviva com seus semelhantes, as suas decisões devem ser individuais e esse é o caminho para atingir a liberdade. O indivíduo é livre pela possibilidade de utilizar a razão, o que implica a possibilidade de escolha na construção da própria existência.

Respostas

respondido por: dalmoalf
0

A filosofia existencialista tem como base a questão da identidade do indivíduo e como ele busca a construir-se com o passar dos seus dias, sendo que estamos sempre tomando alguma decisão que definirá nossa existência. Mas só que essa responsabilidade de escolher nos traz amargura, pois somos apenas nós mesmos responsáveis de nossas escolhas, sem amparo algum.

 

Quando Sartre lança no trecho que para tais dilemas estamos “sem amparo”, ele bate de frente com diversas correntes filosóficas que alegam conhecimentos inatos para o indivíduo, ou que defendam um destino teleológico. Pois, antes de mais nada, quer apresentar essa liberdade de decisão ao ser humano, ao mesmo tempo que estamos condicionados a escolher, sem nenhuma certeza prévia a nossa existência ou por destinos já manifestados, estamos condenados a construir a nossa própria existência.

Perguntas similares