..que é e que não é possível que não seja,/ é a vereda da Persuasão (porque acompanha a Verdade); o outro diz que não é e que é preciso que não seja,/ eu te digo que esta é uma vereda em que nada se pode aprender. De fato, não poderias conhecer o que não é, porque tal não é fatível./ nem poderia expressá-lo.a. Aristóteles, que estabelecia a distinção entre o mundo sensível e o inteligível.b. Heráclito de Éfeso, que afirmava a unidade entre pensamento e realidade.c. Tales de Mileto, que afirmava ser a água o princípio de todas as coisas.d. Parmênides de Eleia, que afirmava a imutabilidade de todas as coisas e a unidade entre ser e pensar, ser e conhecimento.e. Protágoras, que afirmava que o homem é a medida de todas as coisas, que o ser é e o não ser não é.
Respostas
Parmenides ,que concebe o ser como estatíco e imutavel concebendo que há unidade entre ser e pensar ,ser conhecimento
Resposta:
Alternativa D - Parmênides de Eleia, que afirmava a imutabilidade de todas as coisas e a unidade entre ser e pensar, ser o conhecimento
Explicação:
Não é intuitivo para o estudante fazer a relação do texto do enunciado com a alternativa correta. Ele deverá possuir conhecimentos suficientes para poder responder de maneira acertada à questão. No texto do enunciado é apresentada a necessidade de uma vereda para um conhecimento daquilo que existe (aletheia, traduzido também por "verdade"), a partir da diferenciação entre o ser e o não-ser. A questão sobre “o que é” corresponde a uma oposição ao pensamento de Heráclito, para quem todas as coisas estão em mutação. Com isso, Parmênides está defendendo a ideia da imutabilidade de todas as coisas