Respostas
respondido por:
9
Boa tarde!
Com base no enunciado acima, podemos compreender que:
A diferenciação do juízo a priori e do conhecimento a posteriori é uma distinção que marca maneiras distintas de se conhecer, apesar disso o juízo a priori, tem sua verdade justificada ou apreendida sem apelo à experiência.
Já no conhecimento a posteriori, sua verdade é justificada com base na experiência.
Por fim, o juízo a priori indica a demonstração que consiste em descer da causa o efeito, ou da essência de uma coisa à suas propriedades.
E o conhecimento a posteriori consiste em ascender do efeito à causa, ou das propriedades de uma coisa ou da sua essência.
Espero ter ajudado.
Um abraço;
Com base no enunciado acima, podemos compreender que:
A diferenciação do juízo a priori e do conhecimento a posteriori é uma distinção que marca maneiras distintas de se conhecer, apesar disso o juízo a priori, tem sua verdade justificada ou apreendida sem apelo à experiência.
Já no conhecimento a posteriori, sua verdade é justificada com base na experiência.
Por fim, o juízo a priori indica a demonstração que consiste em descer da causa o efeito, ou da essência de uma coisa à suas propriedades.
E o conhecimento a posteriori consiste em ascender do efeito à causa, ou das propriedades de uma coisa ou da sua essência.
Espero ter ajudado.
Um abraço;
Perguntas similares
6 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás