Respostas
respondido por:
3
Sim, veja:
Caso n não fosse primo, você teria a existência de um número p diferente de 1, tal que p difere de n e p|n. Mas então (2^p − 1)|(2^n − 1) e 2^n − 1 > 2^p −1 > 1, isso diz que o número 2^n − 1 não pode ser primo. O que contradiz a hipótese.
Bons estudos.!
Caso n não fosse primo, você teria a existência de um número p diferente de 1, tal que p difere de n e p|n. Mas então (2^p − 1)|(2^n − 1) e 2^n − 1 > 2^p −1 > 1, isso diz que o número 2^n − 1 não pode ser primo. O que contradiz a hipótese.
Bons estudos.!
Frisk135:
editar
respondido por:
3
Faça por contradição. Se n não fosse primo, teríamos uma contradição da hipótese .
Perguntas similares
6 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás