Analisando as afirmações de Santos (1999, p. 38) de que "o downsizing" está dissolvendo os perfis dos empregos convencionais, tendo em vista que esses tendem a inibir a flexibilidade e entravar os processos de mudança organizacionais"; e de Bridges (1995, p. 29) de que "os funcionários que ficam, tendem a pegar os pedaços deixados pelos que saem, tornando as descrições de cargo cada vez menos eficientes e sem sentido"; podemos afirmar que: a ) A segunda afirmação explica a primeira B) A primeira afirmação apresenta a justificativa para a segunda c) a segunda afirmação apresenta a causa do que é apresentado na primeira d) a primeira afirmação é uma consequência da segunda e) as duas afirmações não apresentam relação entre si
Respostas
respondido por:
1
Boa tarde!
Com base no enunciado acima, podemos compreender que:
A alternativa D esta correta. A primeira afirmação é uma consequência da segunda.
Partindo deste ponto, é importante ressaltar que, a redução de pessoal em uma determinada empresa, a curto prazo, tem seu processo envolvido em achatamento da estrutura organizacional, reestruturação e redução de custos e racionalização.
Além disso,O termo downsizing também é usado para definir uma situação em que sistemas originalmente hospedados em um computador de grande porte.
Espero ter ajudado.
Um abraço.
Com base no enunciado acima, podemos compreender que:
A alternativa D esta correta. A primeira afirmação é uma consequência da segunda.
Partindo deste ponto, é importante ressaltar que, a redução de pessoal em uma determinada empresa, a curto prazo, tem seu processo envolvido em achatamento da estrutura organizacional, reestruturação e redução de custos e racionalização.
Além disso,O termo downsizing também é usado para definir uma situação em que sistemas originalmente hospedados em um computador de grande porte.
Espero ter ajudado.
Um abraço.
respondido por:
0
A primeira afirmação é uma consequência da segunda.
Perguntas similares
6 anos atrás
6 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás