• Matéria: Psicologia
  • Autor: priscilakalline
  • Perguntado 8 anos atrás

Analisando as afirmações de Santos (1999, p. 38) de que "o downsizing" está dissolvendo os perfis dos empregos convencionais, tendo em vista que esses tendem a inibir a flexibilidade e entravar os processos de mudança organizacionais"; e de Bridges (1995, p. 29) de que "os funcionários que ficam, tendem a pegar os pedaços deixados pelos que saem, tornando as descrições de cargo cada vez menos eficientes e sem sentido"; podemos afirmar que: a ) A segunda afirmação explica a primeira B) A primeira afirmação apresenta a justificativa para a segunda c) a segunda afirmação apresenta a causa do que é apresentado na primeira d) a primeira afirmação é uma consequência da segunda e) as duas afirmações não apresentam relação entre si


carollfernandeozuemk: Já conseguiu responder? ainda estou com duvidas nessa questão
priscilakalline: não, vou usar a lógica do português , marcar A. =/ Pior que ninguém respondeu.

Respostas

respondido por: nani2014
6
Acho q é letra D - a primeira afirmação é uma consequência da segunda
Perguntas similares