• Matéria: Geografia
  • Autor: mariosarti1
  • Perguntado 8 anos atrás

Analise a afirmação a seguir: “Do ponto de vista da legalidade, o projeto da transposição do rio São Francisco violou todas as normas. O projeto de transposição não respeitou as deliberações do comitê da bacia, os estudos ambientais foram incompletos. E ainda não respeitou a participação social” (Disponível em: . Acesso em: 27 jun. 2017) Com base na afirmação é possível concluir que: Escolha uma: a. De acordo com o trecho, percebe-se uma opinião radical de ambientalistas que são contra o projeto de transposição, sem possuir argumentos para tal. b. Trata-se de uma posição contra o projeto de transposição do rio São Francisco, baseada em argumentos legais de proteção ambiental e participação social. c. A participação social não foi respeitada, pois a população não foi levada em consideração nos planos compensatórios dos impactos do projeto. d. De acordo com o trecho, o licenciamento ambiental não foi respeitado tornando a obra inviável e ilegal. e. Trata-se de uma posição contra o projeto de transposição do rio São Francisco, baseada em argumentos legais de responsabilidade social.


rbcarvalho18p0gpg7: trata-se de uma posição contra o projeto de transposição do rio São Francisco, baseada em argumentos legais de proteção ambiental e participação social.

Respostas

respondido por: carlossombra855
91
REPOSTA CORRETA.. Trata-se de uma posição contra o projeto de transposição do rio São Francisco, baseada em argumentos legais de proteção ambiental e participação social
respondido por: erikinhaallves
41
RESPOSTA: Trata-se de uma posição contra o projeto de transposição do rio São Francisco, baseada em argumentos legais de proteção ambiental e participação social

ney440: fiz no meu e fica como errata
ney440: errada*
carlossombra855: Qual questão?
erikinhaallves: A MINHA DEU COMO CERTA.
Perguntas similares