• Matéria: Direito
  • Autor: nanda3098
  • Perguntado 8 anos atrás

tereza adquiriu um apartamento de uma famosa construtora e como forma de pagamento da primeira parcela emitiu em favor desta uma nota promissória com vencimento para o próximo mes. No mes seguinte, no dia seguinte ao vencimento, a construtora realizou o protesto por falta de pagamento. Ato continuo ao protesto a construtora endossou o titulo ao seu funcionário João que fez um endosso a Liliane.
I-Liliane poderá executar Tereza
II- Liliane poderá executar Tereza, a construtora e João
III- Liliane poderá executar Tereza e a construtora?
Qual afirmativa está correta???


neryaroldo: alguém sabe a resposta

Respostas

respondido por: LARIHHLZ
0

olá,


Para  responder isto é necessário o conhecimento do endosso.


O endosso é o meio pelo qual alguém transfere um título de crédito a outra pessoa.

Em regra, o endosso transfere a posse e a propriedade do título de crédito, sendo que o endossatário passa a ter todos os direitos sobre ele. A  esta modalidade de endosso chama-se endosso próprio.


Neste caso, o endossatário poderá cobrar de todos os endossantes anteriores, pois o endossante responde pela existência do título e pelo valor ali constante.


Assim, no problema responderá pelo título quem o emitiu e todos os endossantes. 


Dessa forma,  Liliane poderá cobrar de Tereza, João e a Construtura. Alternativa II

respondido por: edsonhlasczuk2016
4

Resposta:

Apenas a I está correta

Explicação:

Só podemos executar as pessoas antes do protesto, a construtora protestou e depois fez um endosso póstumo (feito após o protesto) , que gera efeitos apenas em cessão civil, que em regra não responde pelo pagamento. Logo, Liliane poderá executar somente Tereza. Corrigido pelo AVA.

Perguntas similares