“A ciência, traço que singulariza as sociedades modernas, vem sendo analisada sob os mais diversos ângulos. [...] Entretanto, em nossos dias, uma perspectiva, a da ética, exerce particular interesse, associada ao desenvolvimento contemporâneo das ciências da vida. Alternativas inéditas, antigamente nem sequer questionadas, fazem hoje, parte do cotidiano. Possibilidades como a preservação duradoura da vida em condições artificiais, a intervenção em fetos ou as que decorrem do amplo repertório de ações ligadas à clonagem evidenciam a expansão do nosso poderio científico-tecnológico. Poderio que nos inscreve, de imediato, no horizonte ético: podendo fazer, devemos fazer?” (UniCesumar FSCE, Coletânea Ética e Ciência, 2º semestre, 2017, p. 11)
A partir das informações disponíveis nesse excerto, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. A Ciência evoluiu muito nos últimos anos, de modo a possibilitar uma série de avanços e benefícios aos seres humanos.
PORQUE
II. Foram quebradas muitas barreiras éticas, as quais impediam uma série de experimentos e, por isso, somente atrapalhavam a descoberta de curas para diversas enfermidades.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
ALTERNATIVAS
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a I é uma justificativa correta da II.
As asserções I e II são proposições falsas e uma não pode ser justificativa para outra.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é falsa.
A asserção II é uma proposição verdadeira e a I é falsa.
Respostas
respondido por:
1
Olá! Analisando as afirmações, podemos afirmar que ambas estão corretas.
A afirmativa II fala sobre a quebra da ética, a qual atrapalhava o desenvolvimento científico, já que muitas experiências e ações não eram tomadas por não serem consideradas "éticas", "corretas".
A afirmativa I fala das consequências do rompimento com a ética no mundo científico. Isto é, muitas coisas foram descobertas devido a essa quebra com a ética.
Portanto, podemos afirmar que a afirmativa II é a causa da afirmativa I, que é a consequência, ou seja, a afirmativa I é justificada pela II. Sendo assim, a alternativa correta é a letra A- "As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I".
A afirmativa II fala sobre a quebra da ética, a qual atrapalhava o desenvolvimento científico, já que muitas experiências e ações não eram tomadas por não serem consideradas "éticas", "corretas".
A afirmativa I fala das consequências do rompimento com a ética no mundo científico. Isto é, muitas coisas foram descobertas devido a essa quebra com a ética.
Portanto, podemos afirmar que a afirmativa II é a causa da afirmativa I, que é a consequência, ou seja, a afirmativa I é justificada pela II. Sendo assim, a alternativa correta é a letra A- "As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I".
Perguntas similares
6 anos atrás
6 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás