• Matéria: Filosofia
  • Autor: jequelinepaes
  • Perguntado 8 anos atrás

A ciencia traço que singulariza as sociedades modernas vem sendo analisadas sob os mais diversos angulos.Entretanto, em nossos dias, um perspectiva, a da ética,exerce particular interesse, associada ao desenvolvimento contemporâneo das ciências da vida.Alternativas inéditas,antigamente nem sequer questionadas, fazem hoje,parte do cotidiano.Possibilidades como a preservação duradoura da vida em condições artificiais, a intervenção em fetos ou as que decorrem do amplo repertório de ações ligadas á clonagem evidenciam a expansão do nosso poderio científico-tecnológico.Poderio que nos inscreve, de imediato,no horizonte ético:podendo fazer, devemos fazer?Apartir das informações disponíveis nesse excerto, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I.A ciência evoluiu muito nos anos, de modo a possibilitar uma série de avanços e benefícios aos seres humanos.
Porque
II.Foram quebradas muitas barreiras éticas, as quais impediam uma série de experimentos e por isso, somente atrapalhavam a descoberta de curas para diversas enfermidades.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
( )As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
( )As asserções I e II são proposições verdadeiras e a I é uma justificativa correta da II.
( ) As asserções I e II são proposições falsas e uma não pode ser justificativa para outra.
( ) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é falsa.
( ) A asserção II é uma proposição verdadeira e a I falsa.

Respostas

respondido por: rodrigosr12
5
   Olá! Analisando as afirmações, podemos afirmar que ambas estão corretas.

   A afirmativa II fala sobre a quebra da ética, a qual atrapalhava o desenvolvimento científico, já que muitas experiências e ações não eram tomadas por não serem consideradas "éticas", "corretas".

   A afirmativa I fala das consequências do rompimento com a ética no mundo científico. Isto é, muitas coisas foram descobertas devido a essa quebra com a ética.

   Portanto, podemos afirmar que a afirmativa II é a causa da afirmativa I, que é a consequência, ou seja, a afirmativa I é justificada pela II. Sendo assim, a alternativa correta é a letra A- "As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I".

BarbaraMatias: Posso estar enganada, mas me incomoda questões que limitam muito, como "somente atrapalhavam a descoberta de curas para diversas enfermidades."
BarbaraMatias
A ética não serve "somente" para atrapalhar descobertas, mas para definir o limite de segurança e responsabilidade de algo... Pensei que talvez, por causa da palavra, esta proposição pudesse ser falsa.
rodrigosr12: Sim, a presença da palavra somente também me incomodou... Porém, no contexto que ela está inserida, que é o do desenvolvimento científico, a ética é vista como um freio para as descobertas, que podem ser vistas com maus olhos por pessoas fora do meio científico.
Perguntas similares