Question

Satélites são poderosas ferramentas de estratégia militar As imagens captadas por satélites são informações estratégicas preciosas, que se tomam cada vez mais imprescindíveis nas operações de defesa internacionais, bem como nas decisões táticas da guerra moderna. É tal a dependência, que esses artefatos passaram a ser conhecidos como os olhos e ouvidos da inteligência militar. Se já é grande a capacidade de resolução dos satélites comerciais, que observam o dia a dia das cidades, o rastreamento efetuado por um satélite militar de uso exclusivo do Pentágono (o ministério da Defesa norte-americano) pode atingir impressionante visualização, fornecendo localizações geográficas para mísseis e bombas e dando suporte a todas as ações militares. Sem os satélites, seria impossível manter conectadas todas as forças bélicas. Aviões, submarinos, navios e tanques só se comunicam porque os satélites funcionam como antenas, captando e retransmitindo informações traduzidas por impulsos elétricos. [...] Como os satélites foram utilizados no Afeganistão A caçada a Osama bin Laden e seus seguidores da Al Qaeda, no Afeganistão, foi feita por uma constelação de satélites militares e comerciais. Assim como o acompanhamento das tropas das forças de países que apoiavam o Talibã, como o Iraque, o Irã e o Paquistão, foram monitoradas pela inteligência militar dos EUA por meio de satélites de espionagem. Apesar de seus próprios satélites serem capazes de obter imagens muito precisas, o Departamento de Defesa norte-americano adquiriu direitos exclusivos de imagens feitas por satélites comerciais do território do Afeganistão. O objetivo era obter uma visão completa do território afegão e impedir que qualquer outro país ou veículo de imprensa tivesse acesso às imagens da zona de conflito. Segundo a Agência Estado, foi firmado um contrato com a empresa Space Imaging Inc., com sede em Denver, da ordem de milhões de dólares, para o fornecimento de imagens feitas pelo satélite comercial Ikonos, contratado com exclusividade. Um executivo da empresa afirmou que os EUA pagaram não apenas pelos direitos exclusivos, mas pelo tempo que o satélite esteve sobre a área de conflito, o que impede que qualquer pessoa possa ter acesso a essas fotos. As melhores imagens feitas pelo satélite Ikonos têm precisão de um metro, o que significa que se pode distinguir objetos com essa dimensão máxima. O satélite opera a 680 km de altura e dá uma volta ao redor da Terra em 98 minutos. [...]

1.O texto afirma que as imagens de satélites são os olhos e os ouvidos da inteligência militar. Esse monitoramento pode afetar nossa vida cotidiana, os lugares em que vivemos? Explique como isso pode ocorrer
2. Segundo o texto, os Estados Unidos adquiriram direito exclusivo das imagens de satélites do Afeganistão, sendo o único país a ter visão completa daquele território durante a Guerra do Afeganistão.
a) É correto um país utilizar satélites para ter informações exclusivas sobre o que acontece em outro território?
b) Qual é a sua opinião sobre o fato de civis terem seus atos cotidianos monitorados pelo governo, por meio de imagens de satélites? E se essas imagens forem utilizadas por governos de outros países?
3. As informações dos satélites para uso militar também podem ser utilizadas para fins de vigilância nas cidades. Londres, capital inglesa, é considerada a cidade mais monitorada do mundo por
instrumentos tecnológicos como satélites e câmeras. Em sua opinião, quais os aspectos positivos e negativos dessa situação?

Answer 1

Olá,

Com base no enunciado, podemos afirmar que:

1 e 2) O monitoramento por satélite não afeta diretamente a vida cotidiana, mas poderão, de acordo com o uso da tecnologia. Com o passar do tempo, a tecnologia poderá ser usada tanto para o bem, como nos casos de mapeamento de zonas de risco, controle e prevenção de incêndios, crimes e outros;

A) Mas também há uma possibilidade nefasta: a invasão de privacidade e um poder que pode dar aos governos de usar a tecnologia em causa própria, não respeitando os direitos individuais. Nesse sentido, o uso não é moralmente viável.

B- A tecnologia pode ser usada para o monitoramento indevido. Nesse sentido, o impacto da tecnologia poderá se tornar direto na vida dos afetados, ainda que não percebido.

Isso é extremamente perigoso para a democracia, pois permite a qualquer integrante do governo perseguir seus opositores de forma ilegal e antiética.

3) o aspecto positivo é a capacidade de prevenir crimes, ataques terroristas e aumentar a segurança da própria população.

Como ponto negativo está a possibilidade dessa tecnologia ser usada para fins nefastos, tal como o monitoramento ilegal de pessoas inocentes, a perseguição a inimigos políticos, e o uso da tecnologia para fins pessoais e não públicos.

Espero ter ajudado!