• Matéria: História
  • Autor: mozugoje7675
  • Perguntado 8 anos atrás

Texto 1

"O Brasil e a Argentina não tinham nenhum atrito com o Paraguai que pudesse justificar uma guerra. Nenhum dos dois queria nem planejava uma guerra contra o Paraguai. Não havia pressão nem apoio público à guerra; de fato, a guerra geralmente era impopular nos dois países. Ao mesmo tempo, porém, não fizeram nenhum grande esfor­ ço em evitá-la. A necessidade de se defenderem contra a agressão paraguaia (por mais justificada ou provocada que fosse) oferecia ao Brasil e à Argentina a oportunidade não só de acertarem suas diferenças com o Paraguai no concernente ao território e à navegação fluvial, como também de punirem e enfraquecerem, talvez destruírem, uma incipiente potência possivelmente expansionista e problemática na região. [...] A guerra, que se estendeu por mais de cinco anos, foi a mais sangrenta da história da A m érica Latina, e na verdade, fora a Guerra da Crim eia (1854-1856), foi a mais sangrenta de todo o mundo entre o fim das Guerras Napoleônicas em 1815 e a eclosão da Prim eira Guerra M undial em 1914. Custou de 150 a 200 mil vidas (na maioria, paraguaios e brasileiros), no campo de batalha e por privações e doenças decorrentes da guerra."
(BETHELL, Leslie. O Brasil no mundo. In: CARVALHO. José Murilo de (Coord.). História do Brasil Nação: 1808-2010. Rio de Janeiro: Mapfre/Objetiva, 2012. p. 162-163. v. 2.)

Texto 2

"A Guerra do Paraguai foi causada, em conteú­ do, por motivos econôm icos. Naturalmente, há as questões de limites entre os países, as reivindicações territoriais da Confederação Argentina e do Império do Brasil, para m utilar a jovem República do Paraguai. Essas questões, porém, pela sua falta de propósito para causar uma Guerra, como meros pretextos para criar condições de uma invasão do Paraguai, são secundárias. [...] O im perialism o inglês, destruindo o Paraguai, mantém o status quo na A m érica M eridional, impedindo a ascensão do seu único Estado economicamente livre, com uma estrutura industrial desenvolvendo-se rapidamente. E, ao fazer isso, agrega ao seu poder, como credor im placável, o Império do Brasil - que vai cair por causa dessa Guerra - , a República Argentina e o U ruguai. Estes três aliados da Tríplice A liança, ganhando os territórios e dividindo o butim de Guerra, na verdade perdem . [...] O Im pério do Brasil e a República da Argentina - sempre com o Uruguai de contrapeso - destruíram o Paraguai para o imperialismo inglês e pagaram por isso: em vidas humanas e num endividam ento crescente, que determinou inclusive a im possibilidade de um desenvolvimento autônomo de suas economias, sempre ligadas, até hoje, ao capital estrangeiro."
(CHIAVENATO, Júlio José. Genocídio americano: a Guerra do Paraguai. IA . ed. São Paulo: Brasiliense, 1982. p. 11.16A-165.)

1. Quais foram as principais razões para a eclosão da Guerra do Paraguai de acordo com cada um dos autores? Exponha os argumentos que eles utilizam para fundamentar suas posições.
2. Segundo Leslie Bethell, qual foi a dimensão da Guerra do Paraguai? Quantas pessoas morreram no conflito?

Respostas

respondido por: anapbertho
16
Olá,

1. Para Chiavenato, a Guerra do Paraguai teve motivações econômicas, sendo a questão territorial secundária. A mando da Inglaterra, Brasil, Argentina e Uruguai destruíram o Paraguai por este tentar ser o primeiro modelo industrial livre na América Latina. 

Para Bethell, Brasil e Argentina não tinham inicialmente nada contra o Paraguai, mas utilizaram a guerra para ajustar as contas sobre problemas de posse territoriais e de fluxo econômico marítimo, assim como evitar um modelo industrial no continente.

2. Segundo Bethell, entre o fim das guerras napoleônicas e a primeira guerra mundial, a Guerra do Paraguai foi a mais sangrenta, o que custou a vida de 150 a 200 mil vidas, sendo a maioria paraguaios e brasileiros, seja por combates ou doenças.

Bons estudos!
Perguntas similares