• Matéria: Matemática
  • Autor: viniciusredchil
  • Perguntado 8 anos atrás

Prove a seguinte equação:

(-1) * (-1) = 1

Utilizando apenas a definição de multiplicação.

Obs: Se for necessário utilizar alguma propriedade, é necessário prová-la a partir da definição como aplicável aos números presentes.
Exemplos de propriedades (Comutatividade, Associatividade,Distributividade,Elemento Neutro, Elemento Opositor, Fechamento, Anulação ...)


Niiya: Ah, ok
viniciusredchil: Utilize elas para provar as propriedades da multiplicação
Anônimo: Eu usei da soma vc disse estar errado
viniciusredchil: As propriedades da multiplicação são teoremas
Niiya: as propriedades da soma também são teoremas, tudo depende do modo como você começa a definir as coisas
Niiya: sob a abordagem de Peano, o princípio da indução é um axioma
Niiya: mas há abordagens onde ele é um teorema
Anônimo: Usando o elemento neutro :
Anônimo: 1 x n = n x 1 = n..... E trocando as ordens ... 1 x (-1) = - 1 = -1 x 1 = - 1 Se encaixaria tb ... mais com vcs as coisas são cabulosas ! kkkkkk
Anônimo: optimistc veja na minha resposta que tbm usei o elemento neutro trocando as ordens

Respostas

respondido por: Niiya
6
Axioma (definição do elemento oposto)

O oposto de um inteiro m é definido pelo único inteiro que satisfaz m+x=0

Notação: x=-m
_________________________

Para provar que (-1)\cdot(-1)=1, provaremos a proposição:

Sejam a e b dois números inteiros. Então:

(i)\,\,\,\,\,-(-a)=a\\(ii)\,\,\,\,\,(-a)b=-(ab)

Demonstração:

(i) diz que a é o oposto de -a.

Isso de fato ocorre e parte direto da definição de oposto, pois se x é o oposto de a, então satisfaz a+x=0, que pode ser reescrita, pela propriedade comutativa da adição, como x+a=0, logo a é o oposto de x = -a, e portanto é indicado por notação por -(-a)

Para provarmos (ii), basta verificarmos que (-a)b satisfaz ab+x=0

Pela propriedade distributiva, temos que

ab+(-a)b=[a+(-a)]\cdot b

Como -a é o oposto de a, por definição, então a+(-a)=0

ab+(-a)b=0\cdot b

Pela propriedade da aniquilação, 0\cdot b=0, logo

ab+(-a)b=0

Então, (-a)b é o oposto de ab, logo, por notação, (-a)b=-(ab).
________________________________

Finalmente, verificaremos que (-1)(-1) = 1:

Se chamarmos b = -1, temos que

(-1)\cdot(-1)=(-1)\cdot b\stackrel{(ii)}{=}-(1\cdot b)

Pela existência do elemento neutro na multiplicação, 1\cdot b=b

(-1)\cdot(-1)=-(1\cdot b)\\\\(-1)\cdot(-1)=-(b)\\\\(-1)\cdot(-1)=-(-1)

Em (i), verificamos que -(-a) = a, logo

(-1)\cdot(-1)=-(-1)=1\,\,\,\blacksquare

viniciusredchil: Dessa forma a aniquilação fica extremamente fácil de provar
viniciusredchil: b*0 = 0*b = 0+0+0+0 b vezes = 0
viniciusredchil: Desculpe-me, não foi a comutativa que vc usou, foi a distributiva.
viniciusredchil: Para provar por adição, o melhor msm é usar agrupamento
Niiya: Eu usei a comutativa, a + x = x + a
Niiya: o que você quer que prove, as propriedades da multiplicação que eu usei?
Niiya: posso até fazer, mas vai tomar tempo, talvez possa adicionar em anexo
viniciusredchil: Seria bom pq o enunciado pediu, mas eu acho que se vc explicar mais ou menos o que te falei nos comentários, usando as propriedades da adição, já está bom.
Anônimo: vinicios sinto muito pela resposta eu fiz o que pude
Anônimo: se não estiver certa respeito sua decisão
Perguntas similares