• Matéria: Matemática
  • Autor: chipanzer
  • Perguntado 8 anos atrás

Em lógica matemática, a prova por exaustão é aquela em que demonstramos a validade de nossa afirmação, apontando todas as possibilidades. Já a prova por postulados costuma ser muito mais eficiente do que a prova por exaustão, porque em geral parte de axiomas, definições ou algum padrão observado.

Demonstre que a afirmação "a soma dos 30 primeiros números ímpares é 900", é verdadeira, utilizando a prova por exaustão e a prova por postulados e responda qual das duas provas seria mais adequada se o número aumentasse para os 100 primeiros números ímpares.

Respostas

respondido por: AgPaulaJr
6
Utilizar a prova por exaustão é, como próprio nome diz, verificar a integridade da afirmação pelo método "grosseiro", que neste caso seria contar os trinta primeiros um a um e depois somá-los. O que causaria uma verdadeira exaustão:

1 + 3 + 5 + ... +  n_{30} = 900


Já a prova por postulados é a mais conveniente e prática para verificar esta afirmação, pois usaremos sentenças previamente estabelecidas. Como estas:

 a_{n}  a_{1} + (n - 1)r
 S_{n}  \frac{( a_{1} +  a_{n})n }{2}


Note que os números ímpares formam uma sequência que segue uma razão aritmética. Nós podemos encontrar o 30° termo dessa sequência com os postulados citados anteriormente, além de podermos verificar qual é a soma dos 30:

(1, 3, 5, 7, ...)

 a_{30} = 1 + (30 - 1).2
 a_{30} = 1 + 29.2
 a_{30} = 1 + 58
 a_{30} = 59

 S_{30}  \frac{(1 + 59).30}{2}
 S_{30}  \frac{60.30}{2}
 S_{30}  \frac{1800}{2}
 S_{30} = 900


Se já não era fácil verificar a soma dos trinta primeiros números ímpares por meio do método da exaustão, imagina verificar a soma dos cem primeiros? Portanto, o método mais adequado para isso é a prova por postulados.

chipanzer: obrigado!
respondido por: oliveira925
1

Resposta:

Padrão de resposta esperado

Explicação passo-a-passo:

Anexos:
Perguntas similares