• Matéria: Português
  • Autor: raianeonestep330
  • Perguntado 8 anos atrás

Comparando-se aos tipos da cidade, Fabiano reconhecia-se inferior. Por isso desconfiava que os outros mangavam dele. Fazia-se carrancudo e evitava conversas. Só lhe falavam com o fim de tirar-lhe qualquer coisa. [...] — Preguiçosos, ladrões, faladores, mofinos. 5 – Estava convencido de que todos os habitantes da cidade eram ruins. Mordeu os beiços. Não poderia dizer semelhante coisa. Por falta menor agüentara facão e dormira na cadeia. Ora, o soldado amarelo... Sacudiu a cabeça, livrou-se da recordação desagradável e procurou uma cara amiga na multidão. Se encontrasse um conhecido, iria chamá-lo para a calçada, abraçá-lo, sorrir, bater palmas. Depois 10 – falaria sobre gado. Estremeceu, tentou ver o cocó de sinha Vitória. Precisava ter cuidado para não se distanciar da mulher e dos filhos. Aproximou-se deles, alcançou-os no momento em que a igreja começava a esvaziar-se. [...] Convidou a mulher e os filhos para os cavalinhos, arrumou-os, distraiu-se um pouco vendo-os rodar. Em seguida encaminhou-os às barracas de jogo. Coçou-se, 15 – puxou o lenço, desatou-o, contou o dinheiro, com a tentação de arriscá-lo no bozó. Se fosse feliz, poderia comprar a cama de couro cru, o sonho de sinha Vitória. Foi beber cachaça numa tolda, voltou, pôs-se a rondar indeciso, pedindo com os olhos a opinião da mulher. Sinha Vitória fez um gesto de reprovação, e Fabiano retirou-se, lembrando-se do jogo que tivera em casa de seu Inácio, com o soldado amarelo. Fora 20 – roubado, com certeza fora roubado. Avizinhou-se da tolda e bebeu mais cachaça. Pouco a pouco ficou sem vergonha. — Festa é festa. RAMOS, G. Vidas secas. 99. ed. Rio de Janeiro: Record, 2006. p. 76-77. Com base na leitura desse fragmento, contextualizado na obra, pode-se afirmar: (01) O texto transcrito revela uma rivalidade explícita entre Fabiano e sinha Vitória, o que se pode comprovar pela comunicação não verbal entre eles. (02) O narrador, que é também personagem, não concorda com as idéias “malucas” de sinha Vitória, sobre a educação dos filhos. (04) A leitura do texto mostra que Fabiano detesta aqueles que, como ele, são oriundos da classe baixa e têm modos rudes. (08) O fragmento evidencia que a decisão sobre o destino da família de Fabiano é partilhada com sinha Vitória. (16) A personagem Fabiano é focalizada num momento de reflexão sobre os desacertos que têm pautado a sua vida. (32) Esse fragmento é um recorte que evidencia a inabilidade ou a falta de vontade de sinha Vitória em aceitar mudanças político-sociais. (64) O texto em estudo põe a nu as adversidades sofridas pelos menos favorecidos no contexto nordestino.

Respostas

respondido por: thaissacordeiro
0
Olá.


Conforme o enunciado, compreende-se que as assertivas corretas são 08 + 16 + 64= 88.



Como pode ser visto no texto,o existe uma rivalidade entre o personagem Fabiano e a sinha Vitória, por isso, as ideias apresentadas na assertiva 01 estão incorretas, uma vez que ambos concordam em mudar o destino da família.



O narrador do texto não é personagem, por isso a assertiva 02 também está incorreta. Assim como a alternativa 04 também está errada, porque Fabiano, que é um homem simples, não odeia àquelas pessoas que também fazem parte da mesma classe social que ele.



E por fim, a assertiva 32 também está errada, porque a sinha Vitória não é uma pessoa que tem dificuldades em aceitar mudanças, pelo contrário, ela está disposta a mudar o destino da família.




Espero ter ajudado!





Perguntas similares