• Matéria: História
  • Autor: Debbyznha21
  • Perguntado 9 anos atrás

A respeito do Direito Natural, princípio presente em alguns dos teóricos pré-iluministas e iluministas, leia o que escreveu Christian Ruby e depois responda ao que se pede:
Vê-se que a relação com a monarquia pensa-se agora em termos de alternativa e não mais em termos de aperfeiçoamento. A noção de direito natural substitui a do direito divino, a fim de confirmar a relação social não se pensa mais em termos teológico-políticos, mas em termos de artifício (arte humana). RUBY, Christian. Introdução à filosofia política. São Paulo: UNESP, 1998, p. 76.)
Interpretando-se o texto acima, temos então que:
Escolha uma:

A- O direito natural como princípio do Estado moderno serviu para justificar a manutenção da monarquia como a forma mais indicada de governo.
B- O princípio do direito natural, como princípio fundador do Estado moderno, coloca este último como resultado de uma ação humana livre inclusive da tradição.
C- O direito natural considerado como princípio fundador do Estado Moderno, ao colocar as relações sociais em termos de artifício, as apresentava então como resultantes da arte do príncipe, ou seja, de sua virtú, para o estabelecimento do poder.
D- O direito natural como princípio fundador do Estado moderno e da idéia das relações sociais pensadas em termos e artifícios produziu uma nova justificativa ideológica para a manutenção da ordem estamental.

Respostas

respondido por: Luanferrao
20
C- O direito natural considerado como princípio fundador do Estado Moderno, ao colocar as relações sociais em termos de artifício, as apresentava então como resultantes da arte do príncipe, ou seja, de sua virtú, para o estabelecimento do poder.

irlandaleopard: Obrigadinhaaaaaaaaaaaaaa... tenha um excelente final de semana..... Bjussss.
Perguntas similares