• Matéria: Geografia
  • Autor: vanmolitor5742
  • Perguntado 8 anos atrás

A desaceleração econômica causada pela crise global, desde o fim do ano de 2008, na maioria dos países provocou desemprego e muitos projetos de desenvolvimento foram adiados. Esse fato influenciou diretamente na emissão de gases poluentes na atmosfera. Em consequência desse fato é possível afirmar: I. A queda na produção industrial provocou aumento da emissão de dióxido de carbono (CO2) na atmosfera. II. Em muitos países, os investimentos para o desenvolvimento de energias renováveis aumentaram, na tentativa de diminuir a dependência excessiva de combustíveis fósseis. III. Com a diminuição da produção industrial em várias partes do mundo, o tráfego de caminhões caiu, amenizando as emissões de gases que causam as mudanças climáticas e a poluição local em grandes centros urbanos. IV Com a redução da demanda de aço no mundo, dezenas de pequenas siderúrgicas em alguns países em desenvolvimento tiveram de parar as suas atividades e, em consequência, a concentração de dióxido de enxofre (SO2), substância responsável pela chuva ácida, aumentou expressivamente nesses lugares. V Com o preço da soja e da carne em queda no Brasil, houve menos incentivos para derrubar a floresta e substituí-la por pastos ou lavouras, tendo, como consequência, a redução, na Amazônia, do desmatamento no período de agosto de 2008 a janeiro de 2009, quando comparado ao mesmo período do ano anterior. (www.planetasustentavel.abril.com.br/notícia/ambiente/ Adaptado.) Estão corretas apenas as afirmações: (A) I, II e III. (B) III, IV e V (C) II, IV e V. (D) I, II e IV. (E) II, III e V.

Respostas

respondido por: Matheusieti
11
Boa noite!


Com base no enunciado acima, podemos compreender que: 


A alternativa que melhor se enquadra como resposta correta é a letra C.  II, IV e V. 


Partindo deste ponto, vemos que a emissão de gases continua com os números elevados, mesmo que não em relação a queda do tráfego dos caminhões a trabalho, mas nos diferentes veículos nas estradas diariamente promovendo esse aumento. 

Vemos uma incoerência na alternativa V também, pelo fato do incentivo as derrubadas de florestas não diminuiu com a diminuição de venda de carne, fato que deve ser analisado com olhar clínico pois o Brasil é um dos maiores exportadores de Carne do mundo, logo os números só crescem com o passar dos anos. 


Espero ter ajudado. 

Um abraço. 
respondido por: frainyc
10

Resposta:

E - II, III e V

II. Em muitos países, os investimentos para o desenvolvimento de energias renováveis aumentaram, na tentativa de diminuir a dependência excessiva de combustíveis fósseis.

III. Com a diminuição da produção industrial em várias partes do mundo, o tráfego de caminhões caiu, amenizando as emissões de gases que causam as mudanças climáticas e a poluição local em grandes centros urbanos.

V. Com o preço da soja e da carne em queda no Brasil, houve menos incentivos para derrubar a floresta e substituí-la por pastos ou lavouras, tendo, como consequência, a redução, na Amazônia, do desmatamento no período de agosto de 2008 a janeiro de 2009, quando comparado ao mesmo período do ano anterior.

Explicação:

A intensa atividade exploratória humana em busca de matérias-primas para a produção cada vez maior de bens de consumo gerou uma crise ambiental de proporções grandiosas. Com a crise econômica, a necessidade das matérias-primas diminui, fazendo com que a destruição ambiental sofra uma queda durante este período.

Perguntas similares