• Matéria: Biologia
  • Autor: moonbright
  • Perguntado 8 anos atrás

Se vírus não são considerados seres-vivos por serem acelulares, por que não podem ser considerados células?
Esta é uma dúvida boba minha, que estava pensando sobre. Alguém saberia me explicar?

Respostas

respondido por: Asriel11
0
na teoria dos seres vivos... os vírus não são considerados seres vivos ou não, isso é uma discussão que está sendo debatida pelos cientistas

moonbright: ah, então a maior diferença entre uma célula e um vírus é a capacidade de reprodução, você diz?
sameiroMS: No entanto há quem considere que mesmo usando um hóspeiro elas se reproduzem e por isso deviam ser considerados também seres vibos
sameiroMS: *vivos
sameiroMS: o que se ensina é que não são seres vivos, mas refere se sempre que não é 100% aceite na comunidade científica
moonbright: meu raciocínio foi o seguinte: existe uma grande discussão na comunidade científica a respeito dos vírus serem ou não seres vivos já que são acelulares, ou seja, não possuem células. Mas E SE os vírus fossem células?
Asriel11: se eles tivessem células, seriam considerados seres vivos
moonbright: compreendo, mas essa não é a questão. Temos, por exemplo, as células procariontes, as eucariontes animal e vegetal. E se os vírus fossem como eles? Tipo, não se pode possuir o que você é. Seria, o vírus, uma célula?
sameiroMS: talvez fosse mais fácil de ser considerados seres vivos mas ainda existiria o entrave de se replicarem. Mas imagino que com metabolismo próprio seria mais difícil não os considerarem seres vivos.
sameiroMS: Se tivessem organelos, fossem capazes de se replicaram ect sim. Mas não são iguais. Existem evidências que os colocam na mesma linha evolutiva das restantes células mas em algum momento se "separaram".
sameiroMS: É um assunto ainda muitos estudado pelos cientistas. Não está fechado nem estará tão cedo (aqui claro é opinião pessoal)
respondido por: sameiroMS
1
Os vírus nao são considerados seres vivos porque não têm a capacidade de se reproduzirem sozinhos, precisam sempre de ter um hospedeiro. convém referir que não existe consenso na comunidade científica em relação a estes serem considerados seres vivos ou não.

moonbright: Sim, essa parte do estudo entendi. Mas como há quem diga que os vírus se encaixem como seres vivos e outros não, me pergunto porque não o consideram como célula.
Asriel11: existem 2 lados na ciência para esta pergunta.... os que consideram os vírus, um ser vivo... e o outro lado que diz que os vírus não possuem vida
Perguntas similares