Question

Em sua versão benigna, a valorização da malandragem corresponde ao elogio da criatividade adaptativa e da predominância da especificidade das circunstâncias e das relações pessoais sobre a frieza reducionista e generalizante da lei. Em sua versão maximalista e maligna, porém, a valorização da malandragem equivale à negação dos princípios elementares de justiça, como a igualdade perante a lei, e ao descrédito das instituições democráticas. (Adaptado de Luiz Eduardo Soares, Uma interpretação do Brasil para contextualizar a violência, em C. A. Messeder Pereira, Linguagens da violência. Rio de Janeiro: Rocco, 2000, p. 23-46.) Considerando as posições expressas no texto em relação à valorização da malandragem, é correto afirmar que: a) O verbo “equivale” relaciona a valorização da malandragem à negação da justiça, da igualdade perante a lei e das instituições democráticas. b) Entre os pares de termos “benigna/maligna” e “maximalista/reducionista” estabelece-se no texto uma relação semântica de equivalência. c) O elogio da malandragem reside na valorização da criatividade adaptativa e da sensibilidade em contraposição à fria aplicação da lei. d) O articulador discursivo “porém” introduz um argumento que se contrapõe à proposta de valorização da malandragem.

Answer 1

Olá!!

A resposta correta é a de letra a) O verbo “equivale” relaciona a valorização da malandragem à negação da justiça, da igualdade perante a lei e das instituições democráticas.

Essa questão trouxe vários debates no sentido de que o gabarito oficial trouxe como resposta correta a letra D, porém varias instituições de ensino deram como correta a letra A.

"Equivale" possui um sentido ter o mesmo valor que algo ou alguém, assim a "valorização da malandragem" apresentada no texto, faz com a finalidade do verbo equivaler seja utilizada em associação a "negação da justiça; negação da igualdade perante a lei; descrédito das instituições democráticas."


Espero ter ajudado! Bons Estudos!

Answer 2

Resposta: D- O articulador discursivo “porém” introduz um argumento que se contrapõe à proposta de valorização da malandragem.

Explicação: