• Matéria: Biologia
  • Autor: ruanoliveira9203
  • Perguntado 8 anos atrás

(UFG-GO) Os cientistas sugerem que os primeiros seres vivos da Terra eram os procariotos primitivos e que seres mais complexos evoluíram a partir desses organismos. Duas hipóteses são propostas para explicar essa evolução: (a) hipótese heterotrófica e (b) hipótese autotrófica. Construa um argumento que defenda a hipótese heterotrófica e outro que defenda a hipótese autotrófica.

Respostas

respondido por: pissurnof
23
Olá, tudo bem? Primeiramente, vamos relembrar o que são seres procariotos. Mais simples que os multicelulares eucariotos, estes seres unicelulares têm como característica definidora a ausência de um núcleo definido na célula; logo, seu material genético pode estar disperso pelo citoplasma.

Como a própria questão aponta, existem duas hipóteses para a evolução dos seres procariotos para os seres eucariotos: a heterotrófica e a autotrófica. Enquanto a primeira defende que os seres primitivos não conseguiam produzir o próprio alimento e, logo, deviam se alimentar de matéria orgânica externa, que seria abundante nos mares do período, a segunda pensa que eles produziam sua própria energia por meio de processos químicos, uma vez que na Terra onde surgiram simplesmente não haveria alimento para todos.

Embora atualmente seja reforçada por meio da descoberta da existência de vida em fontes termais profundas, a hipótese autotrófica ainda enfrenta resistência de parte da comunidade científica devido ao fato que as reações de síntese que ela toma como garantidas são muito complexas para um ser tão primitivo quanto um procarioto. Por seu lado, a hipótese heterotrófica ainda reúne mais consenso devido à sua plausibilidade.
Perguntas similares