• Matéria: História
  • Autor: Anônimo
  • Perguntado 8 anos atrás

Em termos constitucionais mais convencionais, [na Atenas antiga] o povo não só era elegível para cargos públicos e possuía o direito de eleger administradores, mas também era seu o direito de decidir quanto a todos os assuntos políticos e o direito de julgar, constituindo-se como tribunal, todos os casos importantes civis e criminais, públicos e privados. A concentração da autoridade na Assembleia, a fragmentação e o rodízio dos cargos administrativos, a escolha por sorteio, a ausência de uma burocracia remunerada, as cortes com júri popular, tudo isso servia para evitar a criação da máquina partidária e, portanto, de uma elite política institucionalizada.”

A partir do texto,-se afirmar que a democracia, na Atenas antiga,

a) limitava a atuação do conjunto da sociedade nas decisões e nos assuntos políticos, que ficavam restritos à elite intelectual e econômica.
b) reconhecia a necessidade da tripartição do poder, com a separação e a isonomia entre o executivo, o legislativo e o judiciário.
c) dependia do bom funcionamento do aparato administrativo, composto por funcionários estáveis e por ampla hierarquia burocrática.
d) permitia a ampla manifestação dos cidadãos e tinha mecanismos que impediam a perpetuação das mesmas pessoas em cargos administrativos

Respostas

respondido por: dianacalhau
120
A resposta é letra d.
respondido por: EduardoPLopes
197

É correta a alternativa D.

Os cidadãos podiam não só falar abertamente e votar diretamente nas questões nas assembleias públicas, como ocupavam (se fossem sorteados) cargos públicos, realizavam o julgamento dos crimes e conduziam as políticas diplomáticas da Cidade-Estado, de modo que os direitos dos cidadãos eram amplos e não havia uma classe estável de funcionários públicos (com exceção dos escravos).

O direito a cidadania, contudo, se limitava por uma série de critérios ,de modo  que a maior parte da população não era considerada cidadã.

Perguntas similares