• Matéria: Matemática
  • Autor: Anônimo
  • Perguntado 8 anos atrás

No estudo da mecânica do solo, são apresentados métodos capazes de quantificar as frações finas e muito finas presentes no solo. Ao se utilizar uma classificação para um solo com base apenas nos resultados de análise granulométrica pode-se incorrer em interpretações muito equivocadas, tendo em vista que as frações mais finas são dependentes de propriedades físicas como por exemplo, a mineralogia e a estrutura entre outras rochas. (CRAIG, 2014).



Diante do contexto analise as asserções:

I- Em alguns casos em particular, encontra-se nos solos ao menos duas frações granulométricas.



PORQUE



II- A classificação do solo não pode ser feita pela mescla de dois termos, como silte-arenoso, já que não depende dos resultados de análises individuais.

Sobre as asserções, assinale a alternativa correta:

Escolha uma:
a.
As asserções I e II são verdadeiras e a asserção II justifica a asserção I.

b.
As asserções I e II são falsas.

c.
A asserção I é falsa e a asserção II é verdadeira.

d.
As asserções I e II são verdadeiras, mas a asserção II não justifica a asserção I.

e.
A asserção I é verdadeira e a asserção II é falsa. Correto

Respostas

respondido por: guibrandao789
72
E) A asserção I é verdadeira e a asserção II é falsa

NarutoSapo: Parabéns! Resposta correta corrigido pelo AVA
respondido por: evandrogranetto2
1

Resposta:

A asserção I é verdadeira e a asserção II é falsa. Correto

Explicação passo a passo:

Corrigido AVA

Perguntas similares