• Matéria: História
  • Autor: fernandaufbap59yni
  • Perguntado 8 anos atrás

O que se convencionou chamar modernidade foi um período marcado por diversas transformações políticas, sociais e culturais como a consolidação dos Estados Modernos, as revoluções Francesa, Americana e Industrial, bem como, mudanças no paradigma religioso como a Reforma e a Contrarreforma. As ciências passaram a ter maior autoridade na organização social, de modo que vários pensadores da filosofia tiveram destaque no período. Dentre eles, cita-se John Locke, responsável por algumas pontuações que norteiam a concepção moderna de cidadania. Sobre o assunto, o autor propôs:

a.
a existência de direitos naturais, ou seja, como todos os homens possuem condições individuais que qualificam sua integridade, de modo que todos deveriam respeitar-se para mantê-las, por meio de um contrato social entre os homens e o Estado.

b.
a existência de direitos de sangue, ou seja, como todos os homens possuem uma hereditariedade que qualifica sua integridade, de modo que todos deveriam respeitar-se para mantê-las, por meio de um contrato social entre os homens e o Estado.

c.
a existência de direitos naturais, ou seja, como todos os homens possuem condições individuais que qualificam sua integridade, de modo que todos deveriam respeitar-se para mantê-las, por meio de um contrato social entre si, sem a tutela do Estado.

d.
a existência de direitos naturais, ou seja, alguns homens possuem condições individuais que qualificam sua integridade, de modo que o rei deveria regular os homens e suas propriedades, por meio de uma monarquia absolutista.

e.
a não existência de direitos naturais, ou seja, os homens devem conquistar seus direitos pela força, o que qualifica sua integridade, de modo que todos lutar pela aquisição e manutenção de seus direitos, por meio de uma guerra entre os homens e sob a mediação do Estado.

Respostas

respondido por: pissurnof
10
Olá, tudo bem? Vamos analisar cada opção de resposta por vez:

a) Verdadeira. De acordo com Locke, existia uma existência passada de um estado de natureza perfeito, onde todos eram iguais e gozavam de liberdade, propriedade e vida plena. A paixão humana, porém, criou a necessidade de efetuar um contrato social com o Estado, que deveria restringir a liberdade para o bem da maioria.

b) Falsa. Locke nada declara sobre direitos de sangue em sua obra, exceto para criticar o absolutismo político.

c) Falsa. O contrato social entre os homens foi feito exatamente para passar ao governo o poder natural de justiça que todos gozavam anteriormente.

d) Falsa. Locke defendia que um governo que restringe as liberdades individuais deve ser derrubado, uma vez que seu poder político vem em primeiro lugar da anuência da maioria da população.

e) Falsa. Locke acredita na existência de direitos naturais, que imperavam na era de perfeita liberdade de natureza. Alguns inconvenientes, porém, fizeram os homens criarem um contrato social e passarem o poder de justiça para o Estado, que a partir de então deveria zelar pela liberdade individual.

Como apenas a opção a é a verdadeira, trata-se da alternativa correta da questão.
respondido por: mayaramazini92
4
Ola, a resposta correta é a letra A.
A existência de direitos naturais, ou seja, como todos os homens possuem condições individuais que qualificam sua integridade, de modo que todos deveriam respeitar-se para mantê-las, por meio de um contrato social entre os homens e o Estado.


jeshe: A existência de direitos naturais, ou seja, como todos os homens possuem condições individuais que qualificam sua integridade, de modo que todos deveriam respeitar-se para mantê-las, por meio de um contrato social entre os homens e o Estado.
Locke propôs a existência de direitos naturais, ou seja, como todos os homens possuem condições individuais que qualificam sua integridade, de modo que todos deveriam respeitar-se para mantê-las, por meio de um contrato social entre os homens e o Estado.
Perguntas similares