Os historiadores e historiadoras tradicionalmente dividem a história em dois grandes momentos, a pré-história e a história propriamente dita. Nessa divisão, o que marca o fim da pré-história é o surgimento da escrita. Sobre o conceito de pré-história, essa divisão tradicional e o que eles representam, podemos afirmar que:
a) A divisão da história com base no surgimento da escrita não gera discussões entre os estudiosos, ou seja, é um consenso entre os historiadores.
b) A ideia de “pré-história” como um período sem história por conta da falta de fontes escritas pode ser contraposta pelo fato de que outros tipos de fontes podem ser utilizadas no estudo das sociedades.
c) Como as fontes históricas só podem ser escritas, os povos que não desenvolveram a escrita de fato não possuem história, o que torna a divisão tradicional bastante correta.
d) A denominação de “pré-história” foi dada ao período anterior ao aparecimento da escrita pelos primeiros povos que desenvolveram a escrita, já na antiguidade.
e) A divisão tradicional entre pré-história e história pode ser facilmente realizada, pois as sociedades desenvolveram a escrita quase que ao mesmo tempo, não havendo grandes distâncias temporais entre elas.
me ajudaaa pleasee
Anexos:
Respostas
respondido por:
2
a) porque ela que formou a escrita bem antes da pre-histori
Perguntas similares
6 anos atrás
6 anos atrás
6 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
9 anos atrás