• Matéria: Filosofia
  • Autor: kaahclemente
  • Perguntado 8 anos atrás

(UEM, 2013 – Adaptada) "‘Se Deus não existisse, tudo seria permitido’. Eis o ponto de partida do existencialismo. De fato, tudo é permitido se Deus não existe, e, por conseguinte, o homem está desamparado porque não encontra nele próprio nem fora dele nada a que se agarrar. (...) Com efeito, se a existência precede a essência, nada poderá jamais ser explicado por referência a uma natureza humana dada ou definitiva; ou seja, não existe determinismo, o homem é livre, o homem é liberdade. Por outro lado, se Deus não existe, não encontramos, já prontos, valores ou ordens que possam legitimar a nossa conduta. Assim, não teremos nem atrás de nós, nem na nossa frente, no reino luminoso dos valores, nenhuma justificativa e nenhuma desculpa. Estamos sós, sem desculpas. É o que posso expressar dizendo que o homem está condenado a ser livre." (SARTRE, J. P. O existencialismo é um humanismo. Tradução de Rita Correia Guedes. São Paulo: Nova Cultural, 1987, p. 9.)

Com base no trecho, avalie as seguintes afirmações:

I. O existencialismo é uma filosofia teológica que procura a razão de ser no mundo a partir da moral estabelecida.

II. A afirmação "o homem está condenado a ser livre" é uma contradição, pois não há liberdade quando há a obrigação de ser livre.

III. O existencialismo fundamenta a liberdade independentemente dos valores e das leis da sociedade.

IV. Ser livre significa, rigorosamente, ser, pois não há nada que determine o ser humano, a não ser ele mesmo.

V. A existência de Deus é necessária, pois, sem ele, o homem deixaria de ser livre.

Está correto apenas o que se afirma em:

Alternativas:

a)I, III e V.

b)II.

c)III e IV.

d)II e III.

e)I, II, IV e V.

Respostas

respondido por: KirkGa
2
I - Sartre logicamente nega a existência de Deus enquanto discorre sobre a liberdade do ser humano, logo, não é uma filosofia teológica.

II - Nesse contexto, o filósofo impõe, metaforicamente, a proposição de que estamos condenados à liberdade, justamente por causa de uma falsa sensação de liberdade, ou seja, a afirmação de que Deus nos trará liberdade, mas só o negando que alcançaremos a liberdade na sua essência.

III - O filósofo dá enfoque na questão de se desprender dos valores impostos pela sociedade, criando sua própria moral definitiva.

IV - A conclusão final deste pensamento é lógica, pois se Deus, segundo Sartre, está impedindo a significância da existência do ser humano, seria necessário que ele se desprendesse da figura transcendental e começasse a buscar sua própria liberdade, ou seja, só dependeria do indivíduo.

V - Negativo. O trecho em nenhum momento afirma que para a o homem ter sua liberdade configurada seria necessário a existência de Deus.

Resposta:

Letra C = (III e IV).
Perguntas similares