Question

a) Explique em que sentido tanto o texto de Rachels quanto a tira do personagem Calvin têm como tema central a argumentação.

b) Supondo que o quadrinista Bill Watterson quisesse representar a fala de Calvin como se fosse a de um adulto, critique esse comportamento tendo em vista o que estudamos a respeito do significado do filosofar.

Answer 1

A)Na tirinha, Calvin discute com Haroldo sobre uma redação que ele tinha que escrever expondo dois lados de uma situação e defendendo um dos pontos de vista. O texto de Rachels propõe que Sócrates se destacou em sua época por ter sido um dos primeiros que admitiu a análise racional dos problemas.Calvin defende que sua opinião é a correta e ponto, ele não admite espaço para argumentação e estudo racional, portanto, é ridicularizado por seu amigo. A diferença de Sócrates para sua época foi exatamente a proposição de que nenhum problema poderia ser solucionado com base em opiniões.


A questão B nao sei ,desculpas ,espero ter ajudado com pelo menos essa.

Answer 2

Explicação: LETRA A)

No texto de Rachels, Sócrates é lembrado como alguém sempre disposto a questionar e a verificar os possíveis argumentos racionais sobre qualquer problema proposto. Na tira, Calvin se recusa a discutir e a se posicionar diante de dois lados de um tema. O personagem nega a possibilidade de argumentação porque já tem certeza a respeito de tudo que pensa.

LETRA B)

estaríamos diante de um adulto infantilizado, egocêntrico, incapaz de aceitar pontos de vista divergentes ao seu. Ele se recusa à se abrir às dúvidas e ao questionamento.