• Matéria: Ed. Física
  • Autor: tferreira93oz7eag
  • Perguntado 8 anos atrás

EM REFORMAR PARA EXCLUIR? CONTRIBUIÇÃO TECNICA AO DEBATE sobre a reforma da previdencia social brasileira e argumentado que proposta de reforma tem sido tem sido apresentado com base em argumentos contestaveis. com base nesse trabalho explique em um texto dissertativo quais seriam esses argumentos e os contra argumentos que os contestam?

Respostas

respondido por: Matheusieti
20
Boa tarde!


Com base no enunciado acima, podemos compreender que:

Inicialmente, a reforma busca mudanças no tempo de contribuição do trabalhador, onde caso seja aprovada, teremos o seguinte caso:

Para as Mulheres: Será preciso ter 62 anos de idade e, no mínimo, 15 anos de contribuição.

Para os homens: será preciso ter 65 anos de idade e, no mínimo, 15 anos de contribuição.

Além disso, para os indivíduos que buscam se aposentar por tempo de contribuição, será preciso "pagar um pedágio" de 30% sobre o tempo que falta, e, o argumento básico de contra resposta são esses aumentos abusivos no tempo de trabalho e nessa "multa" para aqueles que desejam chegar ao período necessário de aposentadoria.


Além disso, essa reforma evidencia uma proteção as camadas financeiramente mais ricas, e, acaba prejudicando o setor financeiramente pobre, visto que devido a falta de qualidade de segurança, saúde, educação, poucos tem a capacidade de possuir um tempo de contribuição alto, dando margem para um aumento no trabalho informal, visto que o desemprego continua em alta no país. 



Espero ter ajudado;

Um abraço.

Anônimo: Obrigada!!
marcelatdbgatip6f071: a mesma resposta da pergunta anterior na ED?
Perguntas similares