• Matéria: Biologia
  • Autor: FelipeVasconcelos009
  • Perguntado 8 anos atrás

Podem me ajudar?Por Favor.

Anexos:

Respostas

respondido por: Anônimo
1
Olá caro aprendiz tudo bem com você.

Vamos lá.
a) A hipótese vem da ideia de que a planta do recipiente B recebia constantemente raios solares que são importante para o desenvolvimento natural de uma planta, no caso um pé de feijão. Já a planta do recipiente A se encontrava dentro de uma caixa fechada, o que não impedia de desenvolver devido a presença de água, mas se nota na figura que sua forma demostra a tentativa de conseguir raios solares ao crescer de tamanho (fototropismo) mas sem desenvolver características clorofilicas, ou seja sem um bom desenvolvimento.

b) A água é vital para o desenvolvimento vegetal, a água tem a função de transporte de nutrientes do solo para a planta.

Tenha um bom dia e bons estudos.
Perguntas similares