• Matéria: Português
  • Autor: denimanoelsantp68zdd
  • Perguntado 8 anos atrás

considere, no trecho a seguir, as duas palavras destacadas A ENORME SUCURI "SOSSEGADA" SOB O SOL FORTE DO PANTANAL, MAS, QUANDO NOS APROXIMAMOS PARA FOTOGRAFA-LA, ELA MERGULHOU "MACIO" NAS ÀGUAS ESCURAS DO RIO. essas duas palavras estão, quanto à concordância nominal, adequadas a variedades culta da língua portuguesa? justifique

Respostas

respondido por: jalves26
96

Sim, as duas palavras estão, quanto à concordância nominal, adequadas à variedade culta da língua portuguesa.

O termo "sossegada" é adjetivo e está concordando no feminino com o substantivo "sucuri" (sucuri sossegada). Ou seja, temos substantivo feminino e adjetivo feminino. Então, a concordância nominal está correta.

O termo "macio" não é adjetivo, mas advérbio de modo, pois está se referindo ao verbo "mergulhou" (mergulhou macio/maciamente). Assim, deve ficar invariável, ou seja, no masculino e no singular. Não poderíamos escrever "macia" para concordar com o termo "ela". Então, a concordância nominal também está correta.

Leia mais em:

https://brainly.com.br/tarefa/19081103

Anexos:
respondido por: martinkoliveira
2

Quanto à concordância nominal, duas palavras destacadas estão adequadas à variedade culta da língua portuguesa.

As duas palavras destacadas são "sossegada" e "macio". A primeira palavra se trata de um adjetivo, e esta concorda com o substantivo "sucuri". A segunda palavra se caracteriza como um advérbio de modo, já que faz referência ao verbo "mergulhou". As duas estão concordando gramaticalmente com os termos, e por isso estão corretas.

O que é a concordância nominal?

Podemos dizer que concordância nominal pode ser definida como a relação entre termos que faz com que os substantivos passem a concordar com as demais classes gramaticais.

Veja mais sobre concordância nominal:

https://brainly.com.br/tarefa/20529246

#SPJ3

Anexos:
Perguntas similares