Cinco índios se apresentaram ao cacique de uma tribo por suspeita de haverem roubado sementes. Amoki apresentou sua defesa, mas a mesma foi confusa e o cacique não a compreendeu. Os demais disseram:
Bemoki: Comaki é inocente.
Comaki: Dimuki é inocente.
Dimuki: Emoki é culpado.
Emoki: Amoki é culpado.
O pajé da tribo, que tinha um conhecimento sobrenatural e infalível, disse ao cacique após ouvir os suspeitos: o único deles que é o culpado foi também o único a dizer a verdade. O cacique decidiu corretamente que o único a ser punido deveria ser
Respostas
respondido por:
47
EMOKI
******************
******************
respondido por:
114
Olá!
Partindo da premissa de que o culpado foi sincero e que a defesa de Amoki foi confusa, podemos eliminá-lo de ser culpado.
Feito isso, consideramos falsa a fala de Emoki que mente ao culpar Amoki. Se Emoki mente, ele também é inocente.
Dimuki também mente ao culpar o Emoki, logo Dimuki não é culpado.
Comaki fala a verdade quando diz que Dimuki é inocente.
Portanto, como o pajé afirmou que somente um disse a verdade, por eliminação, sabemos que Bemoki mente e o culpado é o Comaki.
Espero ter ajudado.
Bons estudos!
Perguntas similares
6 anos atrás
6 anos atrás
8 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás