• Matéria: Biologia
  • Autor: cintiaeugenio
  • Perguntado 8 anos atrás

Do processo de compactação de solos, os conceitos e ensaios, destaque para o ensaio Proctor utilizados na predição e apresentação gráfica dos resultados através da curva de compactação. A preocupação com a qualidade e a durabilidade das obras de terra, exigiu modificações no ensaio de compactação original. Nesse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.

I. Os fatores que igualmente colaboraram para a modificação do ensaio Proctor normal foi a melhora contínua das condições de estabilidade, impermeabilidade e da produtividade em campo com a evolução da capacidade produtiva dos equipamentos.

PORQUE

II. Os resultados obtidos em campo não se correlacionavam adequadamente, considerado o elevado potencial de compactação fornecido pelos grandes rolos compactadores, gerando confrontações distorcidas entre a realidade e o ensaio.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

Escolha uma:
a. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.
b. As asserções I e II são verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa da asserção I.
c. A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira.
d. As asserções I e II são proposições falsas.
e. As asserções I e II são verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa da asserção I.

Respostas

respondido por: joelberson2012
51
a. As asserções I e II são verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa da asserção I. 

Eldoferreira: As asserções I e II são verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa da asserção I.
respondido por: raysonrayner
3

Resposta:

a. As asserções I e II são verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa da asserção I

Explicação:

corrigido no ava

Perguntas similares