• Matéria: Português
  • Autor: Evert211
  • Perguntado 8 anos atrás

Questão 01

Há uma opinião divergente sobre a proposta de uma renda básica mínima

universal apresentada no texto em:

(A) “[...] o filósofo francês François Huet defendia tais transferências de renda

sem contrapartidas para todos os jovens adultos, financiadas por impostos

sobre heranças e doações”.

(B) “[...] o americano Joseph Stiglitz e o francês Thomas Piketty, engrossaram o

coro pela aprovação de uma renda mínima universal”.

(C) “[...] o pagamento de uma renda básica a todos os cidadãos de Dauphin, [...]

reduziu a pobreza e amenizou vários problemas socioeconômicos”.

(D) “[...] o pagamento regular feito pelo Estado desencorajaria as pessoas a

trabalhar e, assim, prejudicaria a economia, fomentando a pobreza”.

(E) “[...] o benefício reduziria a desigualdade, ajudaria os desempregados e

quem se dedica a cuidar de familiares sem ser remunerado,[...]”.

Anexos:

Respostas

respondido por: makmorales
20
Olá,

É correta a alternativa D, pois nela está explícito que pagar uma renda mínima para todos os cidadãos iria desencorajar as pessoas de trabalhar, fazendo com que as mesmas se acomodassem. E isso implicaria em muitos problemas, pois a força de trabalho é essencial para movimentar a economia.

Sem trabalhadores, não há economia que aguente. Ou seja, isso colaboraria para a pobreza ainda mais. Nesse sentido, essa representa a única opinião divergente, já que todas as outras os sujeitos apoiavam a ideia.

Espero ter ajudado!
Perguntas similares