• Matéria: Ed. Técnica
  • Autor: ederlima78
  • Perguntado 8 anos atrás

A resistência à abrasão representa a oposição ao desgaste superficial do esmalte das placas cerâmicas, causado pelo movimento de pessoas e/ou objetos, inerente, portanto, somente aos pisos. Existem dois métodos de avaliação da resistência à abrasão:



- Superficial: para produtos esmaltados, o método utilizado é o PEI (Instituto da Porcelana e do Esmalte), que prevê a utilização de um aparelho que provoca a abrasão superficial por meio de esferas de aço e materiais abrasivos.

- Profunda: para não esmaltados, é medido o volume de material removido em profundidade da placa, quando submetido à ação de um disco rotativo e um material abrasivo específico.



Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas:



I- Em áreas externas de intenso trafego como shoppings, aeroportos e outros devem ser utilizado revestimentos cerâmicos de altíssima resistência a abrasão.



PORQUE



II- O nível de abrasão PEI 4 de revestimentos cerâmicos representa um produto com resistência ao alto tráfego que podem ser instalados em áreas internas e externas.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa CORRETA:

Escolha uma:
a.
as asserções I e II são proposições falsas.

b.
a asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

c.
a asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

d.
as asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

e.
as asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

Respostas

respondido por: romulo2907
50

Resposta:

as asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

Explicação:

respondido por: thabatadanielle
8

Resposta:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

Explicação:

O item I trata da descrição da PEI V enquanto o item II justifica a PEI IV.

Perguntas similares