• Matéria: Matemática
  • Autor: joelberson2012
  • Perguntado 8 anos atrás

Com o método da Rigidez se resolvem estruturas de vigas, treliças e pórticos, as estruturas com poucos graus de liberdade podem ter o sistema matricial resolvido de forma manual, no caso dos graus maiores se deve usar computadores. A seguir duas afirmações quanto a matriz de rigidez devem ser analisadas e alcançada a sua compreensão.

I – Em todo caso, do método de Rigidez, se estabelece os sistema cartesiano fixo de referência em coordenadas globais, e em cada membro ou elemento (entre nós) se lançam as coordenadas locais que obedecem a posição e a orientação adequadas ao tipo de estrutura.



PORQUE



II – A matriz de rigidez para as vigas considera a rigidez à flexão e ao cisalhamento, e do elemento de pórtico a matriz considera rigidez axial, à flexão e ao cisalhamento.

(texto adaptado).

A respeito das afirmações, assinale a alternativa correta quanto a veracidade e correlação.

Escolha uma:
a. A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira.
b. As asserções I e II são verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa da asserção I.
c. As asserções I e II são verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa da asserção I.
d. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.
e. As asserções I e II são proposições falsas.

Respostas

respondido por: DANICARDOSOAL
67
d. As asserções I e II são verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa da asserção I.  CORRETA

Anônimo: correto
respondido por: miralva2b3m
6

Resposta:

a. As asserções I e II são verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa da asserção I.  

Explicação passo a passo:

a. As asserções I e II são verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa da asserção I.  

Anexos:
Perguntas similares