• Matéria: Direito
  • Autor: valacerda
  • Perguntado 8 anos atrás

A transfusão de sangue é um procedimento médico corriqueiro. O médico responsável tem que verificar o tipo sanguíneo do receptor e proceder com a transferência, podendo assim, salvar vidas. Pode ser que ocorram complicações, como falha humana, falta de controle de qualidade e contaminação. Aqui, nesses casos, o médico é responsabilizado civilmente e penalmente.



Em relação a transfusão de sangue e o Biodireito, analise as afirmações:



I – O direito à vida é o fundamento de todos os direitos.

II – Todos, independente da sua religião, são obrigados a fazer transfusão de sangue, sem exceção.

III – O Estado não tem o dever de proteger o direito à saúde e não pode impedir ato pessoal.

IV - O direito à religião não está previsto na Constituição Federal.

Agora, assinale a alternativa correta em relação ás afirmações:

Escolha uma:
a.
Apenas a afirmação III está correta.

b.
Apenas a afirmação I está correta.

c.
Apenas afirmações III e IV estão corretas.

d.
Apenas a afirmação II está correta.

e.
Apenas as afirmações II e II estão corretas.

Respostas

respondido por: erickmontoril
44
b. Apenas a afirmação I está correta.

(I – O direito à vida é o fundamento de todos os direitos.)

Fonte: AVA
respondido por: tamyresdejesus
15

A afirmativa II está incorreta pois a transfusão de sangue não é um ato obrigatório. Além do mais, existem religiões que proíbem que seus seguidores realizem transfusões, como as testemunhas de Jeová.

A afirmativa III também está incorreta pois, de acordo com a Constituição Federal, a saúde é direito de todo cidadão e dever do Estado.

A afirmativa IV também está incorreta pois, conforme a Constituição Federal, a liberdade a religião é um direito fundamental de todo cidadão.

Assim, a alternativa correta é a letra B.

Perguntas similares