Degenkolb diz que, em face de qualquer conflito, um dos litigantes tem o poder de levar o outro para diante do juiz e, assim, que o réu tem a obrigação de participar do processo. Além disso, argumenta que o que obriga o réu a participar do processo é o direito de agir, que nada tem a ver com o direito material. O fundamento desse direito de agir é a própria personalidade do autor, porque dessa vem a consciência ou a convicção subjetiva ao direito, ou mais precisamente a aspiração ao direito, o direito ao direito, em relação ao qual a efetiva existência do direito material é meramente acidental. De acordo com o texto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas: I – A teoria eclética da ação, desenvolvida pelo processualista italiano Enrico Tullio Liebman, mantém os traços principais da teoria abstrata no sentido de que o direito de ação é autônomo e independente. PORQUE II – Só existe quando o autor tem direito a um julgamento de mérito. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta: Escolha uma: a. As proposições I e II são falsas b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa da asserção I. Correto c. A asserção I é uma proposição verdadeira e a asserção II é uma proposição falsa. d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa da asserção I. e. A asserção I é uma proposição falsa e a asserção II é uma proposição verdadeira.
Respostas
respondido por:
5
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa da asserção I.
FeernandaEspiindola:
Corrigido pelo AVA
respondido por:
1
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa da asserção I
Perguntas similares
6 anos atrás
6 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás