Aristóteles propõe "investigar se existe,ou não,alguém que seja assim por natureza, e se é conveniente justo para alguém ser um escravo ou se, ao contrário toda a escravidão é antinatural".Qual é a conclusão que Aristóteles a questão que ele próprio se propôs?
Respostas
respondido por:
213
Aristóteles conclui que, para o escravo, condiz com a sua própria natureza a condição de ser escravo, posto que eles não seriam capazes de viver e agir livremente, tendo que sujeitar a sua vida às ordens de outras pessoas, de modo que a escravidão é natural, justa e conveniente para estes sujeitos.
Especialistas na obra de Aristóteles afirmam que o filósofo foi incapaz de justificar racionalmente esta ideia, apesar de ter tentado, e que este equívoco se deriva da concepção naturalista de Aristóteles: ele via o mundo e a sua organização como coisas imanentes, sem referências à uma ordem hipotética superior, de modo que, em uma sociedade tradicionalmente escravagista, o uso da mão de obra escrava era apenas natural.
É desnecessário, mas é sempre bom lembrar que nesta, assim como em outras questões, como a da origem da vida ou a do modelo heliocêntrico, Aristóteles estava errado.
Especialistas na obra de Aristóteles afirmam que o filósofo foi incapaz de justificar racionalmente esta ideia, apesar de ter tentado, e que este equívoco se deriva da concepção naturalista de Aristóteles: ele via o mundo e a sua organização como coisas imanentes, sem referências à uma ordem hipotética superior, de modo que, em uma sociedade tradicionalmente escravagista, o uso da mão de obra escrava era apenas natural.
É desnecessário, mas é sempre bom lembrar que nesta, assim como em outras questões, como a da origem da vida ou a do modelo heliocêntrico, Aristóteles estava errado.
respondido por:
55
Resposta:
A conclusão de Aristóteles foi que todos os escravos estão ali por naturais então não poderiam viver em sociedade pois nasceram para fazer aquilo.
Perguntas similares
6 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás