Question

m eletricista funcionário de uma empresa de telefonia realizava a instalação de um cabo de TV em uma residência alimentada em 220 V. O eletricista apoiou a escada no poste e subiu por dois metros sem capacete e sem talabarte, ou cinto de segurança. Ao tentar ligar o cabo ao suporte do poste, encontou sua mão na saída do secundário do transformador, causando fibrilação.

Sobre o caso descrito, assinale a alternativa que contenha a afirmação correta:

Escolha uma:
a. O fator determinante para o acidente foi humano, por falta de EPI.
b. A altura de trabalho não justificaria a utilização de EPI para trabalhos em altura.
c. O fator determinante para o acidente foi ambiental, por falta de altura para o serviço.
d. O funcionário, por ser empregado de uma empresa de telefonia, e não do sistema elétrico, não precisa seguir a NR-10.
e. A falta de talabarte fere a NR-20.

Answer 1

O fator determinante para o acidente foi humano, por falta de EPI.(corrigida pelo ava)

Answer 2

O fator determinante para o acidente foi humano, por falta de EPI.esta é a resposta correta!