• Matéria: Filosofia
  • Autor: darciofilho68
  • Perguntado 8 anos atrás

O pensamento filosófico surge com a ruptura entre razão e mitologia, pois os homens já não se satisfaziam com as explicações advindas dos mitos. Esses primeiros pensadores foram chamados de pré-socráticos, por antecederam a figura de Sócrates, mas também considerados filósofos da natureza, por defenderem uma filosofia que dava luz para a razão por meio da busca por respostas na natureza. A respeito do pensamento expresso por esses primeiros filósofos, analise as seguintes afirmativas: ​I. Refletiu sobre a existência da água em todos os seres, mostrou ela que está presente em quase todas as coisas e que o Planeta é formado, em sua maioria, por água. II. O mundo encontra-se em constante devir, um eterno vir a ser, pois todas as coisas estão em constante movimento, tudo muda o tempo todo. III. Considerou o conhecimento verdadeiro como o saber dos deuses. A humanidade nomina as coisas, mas não conhece a essência dessas coisas. VI. As coisas não mudam, por isso o movimento é ilusório. As coisas são o que são. É correto o que afirma em: Alternativas Alternativa 1: I, apenas. Alternativa 2: I e II, apenas. Alternativa 3: II e IV, apenas. Alternativa 4: III e IV, apenas. Alternativa 5: I, II, III e IV.

Respostas

respondido por: bitencourtericotafpm
14
Vamos analisar cada uma das assertivas.

I. Refletiu sobre a existência da água em todos os seres, mostrou ela que está presente em quase todas as coisas e que o Planeta é formado, em sua maioria, por água.
Tales de Mileto foi o filósofo pré-socrático que refletiu sobre tudo ser água, mas ele não chegou a mostrar que todas as coisas são formadas por água. Falso.

II. O mundo encontra-se em constante devir, um eterno vir a ser, pois todas as coisas estão em constante movimento, tudo muda o tempo todo.
Heráclito foi quem disse que a physis está em constante mudança, ao contrário de Parmênides, seu "rival". Verdadeiro.

III. Considerou o conhecimento verdadeiro como o saber dos deuses. A humanidade nomina as coisas, mas não conhece a essência dessas coisas.
Falso. Esse pensamento parece remeter ao de Santo Tomás de Aquino, filósofo medieval, que divide a possibilidade do conhecimento em razão divina e razão humana. 

IV. As coisas não mudam, por isso o movimento é ilusório. 
O rival de Heráclito, pré-socrático, Parmênides, foi quem argumentou que todo movimento é ilusório e o Ser é o que é, nada o faz mudar para outro. Verdadeiro.

Portanto, alternativa 3.

wanderhostp9ctqg: III. Considerou o conhecimento verdadeiro como o saber dos deuses. A humanidade nomina as coisas, mas não conhece a essência dessas coisas. (VERDADEIRO)

pensamento de Parmênides. Final Pag. 24 e Início da 25
jvitormferraz: Concordo!
pqdt63145: Tales de Mileto foi o filósofo pré-socrático que refletiu sobre tudo ser água. ".....ou seja, se a água está em quase todas as coisas, e o Planeta é formado em sua maioria por água, não significa que ela é a essência de tudo o que existe, a sua natureza não é determinante sobre as demais. " Pag 24 Livro UNICESUMAR.
pqdt63145: ​I. Refletiu sobre a existência da água em todos os seres, mostrou ela que está presente em quase todas as coisas e que o Planeta é formado, em sua maioria, por água.
pqdt63145: VERDADEIRO
Anônimo: Lendo as páginas 24 e 25 do livro entendo ser todas as afirmativas VERDADEIRAS.
maiedup7com8: todas verdadeiras pag 24 e 25 Unicesumar
mychellsilveirp1g0cj: A alternativa é a 3. Mas sua ideia sobre São Tomás de Aquino está equivocada; afinal ele não acreditava em conhecimento de deuses, mas de um só Deus. Pesquise mais sobre a vida dele.
beatrizmoreira22: Alternativa 5: I, II, III e IV.
Anônimo: Pergunta já corrigida pel faculdade e realmente é a 5: todas certas. I, II, III, IV.
respondido por: neiltonss2017
9
Lendo o livro também acho que é a alternativa 3

beatrizmoreira22: A alternativa correta é a 5: I, II, III e IV.
Perguntas similares