O pensamento filosófico surge com a ruptura entre razão e mitologia, pois os homens já não se satisfaziam com as explicações advindas dos mitos. Esses primeiros pensadores foram chamados de pré-socráticos, por antecederam a figura de Sócrates, mas também considerados filósofos da natureza, por defenderem uma filosofia que dava luz para a razão por meio da busca por respostas na natureza. A respeito do pensamento expresso por esses primeiros filósofos, analise as seguintes afirmativas: I. Refletiu sobre a existência da água em todos os seres, mostrou ela que está presente em quase todas as coisas e que o Planeta é formado, em sua maioria, por água. II. O mundo encontra-se em constante devir, um eterno vir a ser, pois todas as coisas estão em constante movimento, tudo muda o tempo todo. III. Considerou o conhecimento verdadeiro como o saber dos deuses. A humanidade nomina as coisas, mas não conhece a essência dessas coisas. VI. As coisas não mudam, por isso o movimento é ilusório. As coisas são o que são. É correto o que afirma em: Alternativas Alternativa 1: I, apenas. Alternativa 2: I e II, apenas. Alternativa 3: II e IV, apenas. Alternativa 4: III e IV, apenas. Alternativa 5: I, II, III e IV.
Respostas
respondido por:
14
Vamos analisar cada uma das assertivas.
I. Refletiu sobre a existência da água em todos os seres, mostrou ela que está presente em quase todas as coisas e que o Planeta é formado, em sua maioria, por água.
Tales de Mileto foi o filósofo pré-socrático que refletiu sobre tudo ser água, mas ele não chegou a mostrar que todas as coisas são formadas por água. Falso.
II. O mundo encontra-se em constante devir, um eterno vir a ser, pois todas as coisas estão em constante movimento, tudo muda o tempo todo.
Heráclito foi quem disse que a physis está em constante mudança, ao contrário de Parmênides, seu "rival". Verdadeiro.
III. Considerou o conhecimento verdadeiro como o saber dos deuses. A humanidade nomina as coisas, mas não conhece a essência dessas coisas.
Falso. Esse pensamento parece remeter ao de Santo Tomás de Aquino, filósofo medieval, que divide a possibilidade do conhecimento em razão divina e razão humana.
IV. As coisas não mudam, por isso o movimento é ilusório.
O rival de Heráclito, pré-socrático, Parmênides, foi quem argumentou que todo movimento é ilusório e o Ser é o que é, nada o faz mudar para outro. Verdadeiro.
Portanto, alternativa 3.
I. Refletiu sobre a existência da água em todos os seres, mostrou ela que está presente em quase todas as coisas e que o Planeta é formado, em sua maioria, por água.
Tales de Mileto foi o filósofo pré-socrático que refletiu sobre tudo ser água, mas ele não chegou a mostrar que todas as coisas são formadas por água. Falso.
II. O mundo encontra-se em constante devir, um eterno vir a ser, pois todas as coisas estão em constante movimento, tudo muda o tempo todo.
Heráclito foi quem disse que a physis está em constante mudança, ao contrário de Parmênides, seu "rival". Verdadeiro.
III. Considerou o conhecimento verdadeiro como o saber dos deuses. A humanidade nomina as coisas, mas não conhece a essência dessas coisas.
Falso. Esse pensamento parece remeter ao de Santo Tomás de Aquino, filósofo medieval, que divide a possibilidade do conhecimento em razão divina e razão humana.
IV. As coisas não mudam, por isso o movimento é ilusório.
O rival de Heráclito, pré-socrático, Parmênides, foi quem argumentou que todo movimento é ilusório e o Ser é o que é, nada o faz mudar para outro. Verdadeiro.
Portanto, alternativa 3.
respondido por:
9
Lendo o livro também acho que é a alternativa 3
Perguntas similares
8 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
pensamento de Parmênides. Final Pag. 24 e Início da 25