Questão 1 da sessão para debater o filme "Contato":Sabemos que a sociedade de hoje é fruto de historias transformações vividas pelos paradigmas da ciência.Assim como a historia da humanidade, a ciência também é um processo dinâmico e inacabado, que promove constantes mudanças de valores,crenças, conceitos e ideias.Neste sentido, é notório a dificuldade de se acompanhar tal processo.O que seria da sociedade hoje se a ciência não tivesse passado por tantas transformações?Se a forma como concebemos a verdade ainda estivesse calcada nas origens sobrenaturais, religiosas, ou até mesmo na descrição matemática dos fenômenos?Como perceberíamos nossa constituição no contato com o outro ?Como explicaríamos nossas incertezas e angustias frente as imprevisibilidades da vida contemporânea? Considerando o fragmento acima, bem como os estudos relativos ao filme contato, é correto afirmar que : A)O CONHECIMENTO CIENTIFICO É SOLIDO PELO FATO DE SEUS PARADIGMAS SE APOIAREM EM DOGMAS, ISTO É, NUMA SERIE DE PROPOSIÇÕES INFLEXÍVEIS, B)A CIÊNCIA É COMPOSTA DE UMA SERIE DE CONHECIMENTOS IMUTÁVEIS, DECORRE DAI A CONFUSÃO FREQUENTE COM O PENSAMENTO RELIGIOSO C)A CIÊNCIA E A RELIGIÃO SE APOIAM EM MÉTODOS ANÁLOGOS E SÃO CAPAZES DE EXPLICAR A REALIDADE DEFINITIVAMENTE D)O CONHECIMENTO CIENTIFICO SE COMPÕEM POR UMA SERIE DE TRANSFORMAÇÕES PARADIGMÁTICAS.

Respostas

respondido por: EduardoPLopes
4
A alternativa A é falsa, pois a ciência não só não se apoia em dogmas, como é essencialmente contrária à explicação dogmática do mundo e dos fenômenos naturais.

A alternativa B é falsa, pois os conhecimentos científicos são sempre passíveis de mudança, desde que surja uma prova em contrário.

A alternativa C é falsa pois ciência e religião se apoiam em métodos bastante diferentes.

A alternativa D é a alternativa verdadeira e corresponde à compreensão paradigmática da ciência, como defendida por filósofos da ciência, como Thomas Kuhn.
Perguntas similares