Question

Não coisa
O que o poeta quer dizer
no discurso não cabe
e se o diz é pra saber
o que ainda não sabe.

Uma fruta uma flor
um odor que relume...
Como dizer o sabor,
seu clarão seu perfume?

Como enfim traduzir
na lógica do ouvido
o que na coisa é coisa
e que não tem sentido?

A linguagem dispõe
de conceitos, de nomes
mas o gosto da fruta
só o sabes se a comes

só o sabes no corpo
o sabor que assimilas
e que na boca é festa

de saliva e papilas
invadindo-te inteiro
tal do mar o marulho
e que a fala submerge
e reduz a um barulho,

um tumulto de vozes
de gozos, de espasmos,
vertiginoso e pleno
como são os orgasmos

No entanto, o poeta
desafia o impossível
e tenta no poema
dizer o indizível:

subverte a sintaxe
implode a fala, ousa
incutir na linguagem
densidade de coisa
sem permitir, porém,
que perca a transparência
já que a coisa ë fechada
à humana consciência.

O que o poeta faz
mais do que mencioná-la
é torná-la aparência
pura — e iluminá-la.

Toda coisa tem peso:
uma noite em seu centro.
O poema é uma coisa
que não tem nada dentro,

a não ser o ressoar
de uma imprecisa voz
que não quer se apagar
— essa voz somos nós.



O poema ''Não coisa'' também aborda o tema do fazer poético. Releia estes versos:


A linguagem dispõe
de conceitos, de nomes
mas o gosto da fruta
só o sabes se a comes

a) Como o eu lírico vê a relação entre linguagem e objeto? Explique, utilizando elementos do poema.

b) Justifique o título do poema

c) Diante do desafio, o poeta desiste? Justifique sua resposta com elementos do poema

d) O que o poeta consegue fazer em relação ao objeto? Explique em que consiste sua ação.

Answer 1

a) Como o eu lírico vê a relação entre linguagem e objeto? Explique, utilizando elementos do poema.
O eu-lírico personifica a linguagem, ele "coisifica" a linguagem, como se ela fosse palpável, concreta.


"subverte a sintaxe
implode a fala, ousa
incutir na linguagem
densidade de coisa
sem permitir, porém,
que perca a transparência
já que a coisa ë fechada
à humana consciência."

b) Justifique o título do poema.
O título justifica-se pela tentativa de tornar a linguagem algo físico, uma forma de compará-la a alguma coisa.

c) Diante do desafio, o poeta desiste? Justifique sua resposta com elementos do poema.
O poeta não desiste:

"a não ser o ressoar
de uma imprecisa voz
que não quer se apagar
— essa voz somos nós."


d) O que o poeta consegue fazer em relação ao objeto? Explique em que consiste sua ação.


"O que o poeta faz
mais do que mencioná-la
é torná-la aparência
pura — e iluminá-la."


O poeta faz o objeto tornar-se luz, uma forma de iluminar sua vida e a de outras pessoas.

Answer 2

A- Ferreira Gullar mostra através das palavras , a sensação das coisas que após estudar a LINGUAGEM terá um sentido novo , a busca do que é a arte . "

"o poeta quer dizer ,
No discurso não cabe
E se diz é pra saber
O que ainda não sabe ...(...)".

" a linguagem dispõe
De conceitos , de nomes
Ma só gosto da fruta
Só sabes se "comes "...

B-) "Não COISa "
Ferreira GULLAR tenta mostrar que a LINGUAGEM não é uma coisa qualquer é algo que devemos estudar e provar

C-) O poeta não desiste ele é o " artífice da arte " ele constrói o poema : é perpétua a poesia

...(..)a não ser o ressoar
De uma impressiva voz
Que noa quer se apagar
--essa voz somos nós ...(...)

D-) o objeto é a linguagem ,ele transforma o objeto ( linguagem ) em poesia

"...(...)0 que o poeta faz
Mais do que menciona -lá
É torná-la aparência
pura ----e iluminá-la ...."